GeForce GT 240 vs GTX 1650

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 240 dan GeForce GTX 1650, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1031	269
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	3
Evaluasi efektivitas biaya	0.01	38.86
Efisiensi daya	1.30	18.67
Arsitektur	Tesla 2.0 (2007−2013)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	GT215	TU117
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	17 November 2009 (15 tahun lalu)	23 April 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$80	$149

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1650 memiliki 388500% nilai uang yang lebih baik daripada GT 240.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 240 dan GeForce GTX 1650: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 240 dan GeForce GTX 1650, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	896
Clockspeed core	550 MHz	1485 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1665 MHz
Jumlah transistor	727 million	4,700 million
Proses teknologi	40 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	69 Watt	75 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	105C C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	17.60	93.24
Performa floating-point	0.2573 TFLOPS	2.984 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	32	56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 240 dan GeForce GTX 1650 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	168 mm	229 mm
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	1-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 240 dan GeForce GTX 1650 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	512 MB or 1 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	54.4 GB/s	128.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 240 dan GeForce GTX 1650. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DVIVGAHDMI	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	+
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GT 240 dan GeForce GTX 1650, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_1)	12 (12_1)
Model shader	4.1	6.5
OpenGL	3.2	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 240 dan GeForce GTX 1650 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 240 1.31

GTX 1650 20.43
+1460%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 240 504

GTX 1650 7874
+1462%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GT 240 5221

GTX 1650 44694
+756%

Performa game

Hasil GeForce GT 240 dan GeForce GTX 1650 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	25 −176%	69 +176%
1440p	2−3 −1850%	39 +1850%
4K	1−2 −2100%	22 +2100%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.20	2.16
1440p	40.00	3.82
4K	80.00	6.77

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−700%

30−35
+700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −783%	53 +783%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −1200%	52 +1200%
Cyberpunk 2077	4−5 −700%	30−35 +700%
Far Cry 5	1−2 −6300%	64 +6300%
Far Cry New Dawn	3−4 −2567%	80 +2567%
Forza Horizon 4	2−3 −11350%	229 +11350%
Hitman 3	6−7 −717%	49 +717%
Horizon Zero Dawn	14−16 −1986%	292 +1986%
Red Dead Redemption 2	2−3 −3750%	77 +3750%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −1338%	115 +1338%
Watch Dogs: Legion	30−35 −579%	224 +579%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −1283%	83 +1283%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −1050%	46 +1050%
Cyberpunk 2077	4−5 −700%	30−35 +700%
Far Cry 5	1−2 −5100%	52 +5100%
Far Cry New Dawn	3−4 −1767%	56 +1767%
Forza Horizon 4	2−3 −9950%	201 +9950%
Hitman 3	6−7 −683%	47 +683%
Horizon Zero Dawn	14−16 −1757%	260 +1757%
Red Dead Redemption 2	2−3 −2650%	55 +2650%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −825%	74 +825%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −318%	45−50 +318%
Watch Dogs: Legion	30−35 −524%	206 +524%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −317%	25 +317%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −100%	8 +100%
Cyberpunk 2077	4−5 −700%	30−35 +700%
Far Cry 5	1−2 −3800%	39 +3800%
Forza Horizon 4	2−3 −3150%	65 +3150%
Hitman 3	6−7 −583%	41 +583%
Horizon Zero Dawn	14−16 −329%	60 +329%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −675%	62 +675%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −282%	42 +282%
Watch Dogs: Legion	30−35 +57.1%	21 −57.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−2600%

54
+2600%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 −4100%	42 +4100%
Far Cry New Dawn	2−3 −1700%	36 +1700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1700%	18 +1700%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	21−24
Cyberpunk 2077	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Far Cry 5	1−2 −2300%	24 +2300%
Hitman 3	7−8 −286%	27 +286%
Horizon Zero Dawn	5−6 −760%	43 +760%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −2300%	24−27 +2300%
Watch Dogs: Legion	6−7 −2317%	145 +2317%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−775%

35
+775%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1200%	13 +1200%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −400%	5 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	10−12
Far Cry 5	0−1	12

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−467%

17
+467%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	47 +0%	47 +0%
Battlefield 5	79 +0%	79 +0%
Metro Exodus	101 +0%	101 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	35 +0%	35 +0%
Battlefield 5	72 +0%	72 +0%
Metro Exodus	71 +0%	71 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	13 +0%	13 +0%
Forza Horizon 4	122 +0%	122 +0%
Metro Exodus	41 +0%	41 +0%
Shadow of the Tomb Raider	45 +0%	45 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	20 +0%	20 +0%
Hitman 3	13 +0%	13 +0%
Horizon Zero Dawn	41 +0%	41 +0%
Metro Exodus	27 +0%	27 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +0%	26 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	30 +0%	30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	26 +0%	26 +0%
Watch Dogs: Legion	8 +0%	8 +0%

Beginilah cara GT 240 dan GTX 1650 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1650 adalah 176% lebih cepat di 1080p
GTX 1650 adalah 1850% lebih cepat di 1440p
GTX 1650 adalah 2100% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GT 240 57% lebih cepat.
di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1650 11350% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GT 240 berada di depan dalam 1 tes (1%)
GTX 1650 berada di depan dalam 47 tes (69%)
ada hasil imbang di 20 tes (29%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.31	20.43
Kebaruan	17 November 2009	23 April 2019
Jumlah maksimum memori	512 MB or 1 GB	4 GB
Proses teknologi	40 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	69 Watt	75 Watt

GT 240 memiliki 12700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 8.7% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 1650 memiliki skor performa agregat 1459.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1650 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 240 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 240 dan GeForce GTX 1650, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 240

GeForce GTX 1650

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 3060 Ti

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 916 suara

Beri rating GeForce GT 240 dari 1 hingga 5 poin:

3.8 23761 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 240 atau GeForce GTX 1650, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.