GeForce GT 240 vs GTX 1660

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 240 dan GeForce GTX 1660, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1044	196
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	44
Evaluasi efektivitas biaya	0.01	42.67
Efisiensi daya	1.29	17.30
Arsitektur	Tesla 2.0 (2007−2013)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	GT215	TU116
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	17 November 2009 (15 tahun lalu)	14 Maret 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$80	$219

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 memiliki 426600% nilai uang yang lebih baik daripada GT 240.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 240 dan GeForce GTX 1660: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 240 dan GeForce GTX 1660, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	1408
Clockspeed core	550 MHz	1530 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1785 MHz
Jumlah transistor	727 million	6,600 million
Proses teknologi	40 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	69 Watt	120 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	105C C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	17.60	157.1
Performa floating-point	0.2573 TFLOPS	5.027 TFLOPS
ROPs	8	48
TMUs	32	88

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 240 dan GeForce GTX 1660 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	168 mm	229 mm
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	1-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 240 dan GeForce GTX 1660 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	512 MB or 1 GB	6 GB
Lebar memori bus	128 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz	2001 MHz
Bandwidth memori	54.4 GB/s	192.1 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 240 dan GeForce GTX 1660. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DVIVGAHDMI	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	+
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GT 240 dan GeForce GTX 1660, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_1)	12 (12_1)
Model shader	4.1	6.5
OpenGL	3.2	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 240 dan GeForce GTX 1660 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GT 240 1.12

GTX 1660 26.07
+2228%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 240 502

GTX 1660 11659
+2223%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GT 240 5221

GTX 1660 71229
+1264%

Performa game

Hasil GeForce GT 240 dan GeForce GTX 1660 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	25 −236%	84 +236%
1440p	2−3 −2500%	52 +2500%
4K	1−2 −2700%	28 +2700%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.20 −22.7%	2.61 +22.7%
1440p	40.00 −850%	4.21 +850%
4K	80.00 −923%	7.82 +923%

Biaya per frame pada GTX 1660 adalah 23% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada GTX 1660 adalah 850% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada GTX 1660 adalah 923% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	4−5 −2675%	111 +2675%
Cyberpunk 2077	3−4 −2267%	71 +2267%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	4−5 −1975%	83 +1975%
Battlefield 5	1−2 −10600%	100−110 +10600%
Cyberpunk 2077	3−4 −1833%	58 +1833%
Fortnite	3−4 −4333%	130−140 +4333%
Forza Horizon 4	7−8 −1786%	132 +1786%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1144%	110−120 +1144%
Valorant	30−35 −827%	306 +827%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	4−5 −1125%	49 +1125%
Battlefield 5	1−2 −10600%	100−110 +10600%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 −864%	270−280 +864%
Cyberpunk 2077	3−4 −1467%	47 +1467%
Dota 2	16−18 −1269%	219 +1269%
Fortnite	3−4 −4333%	130−140 +4333%
Forza Horizon 4	7−8 −1657%	123 +1657%
Grand Theft Auto V	1−2 −11400%	115 +11400%
Metro Exodus	2−3 −2750%	57 +2750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1144%	110−120 +1144%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1600%	102 +1600%
Valorant	30−35 −770%	287 +770%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −10600%	100−110 +10600%
Cyberpunk 2077	3−4 −1233%	40 +1233%
Dota 2	16−18 −1131%	197 +1131%
Forza Horizon 4	7−8 −1300%	98 +1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −1144%	110−120 +1144%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −850%	57 +850%
Valorant	30−35 −248%	115 +248%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

3−4

−4333%

130−140
+4333%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	62
Counter-Strike: Global Offensive	7−8 −2714%	190−200 +2714%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −975%	129 +975%
Valorant	4−5 −5550%	226 +5550%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −2300%	24 +2300%
Far Cry 5	1−2 −5800%	59 +5800%
Forza Horizon 4	3−4 −2433%	76 +2433%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −2350%	45−50 +2350%

1440p
Epic Preset

Fortnite

2−3

−3400%

70−75
+3400%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −2100%	21−24 +2100%
Grand Theft Auto V	14−16 −227%	49 +227%
Valorant	6−7 −1983%	125 +1983%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	10
Dota 2	1−2 −8600%	87 +8600%
Far Cry 5	2−3 −1400%	30 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −1500%	30−35 +1500%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−1550%

30−35
+1550%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

271

+0%

271

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	223 +0%	223 +0%
Far Cry 5	100 +0%	100 +0%
Forza Horizon 5	100 +0%	100 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	107 +0%	107 +0%
Far Cry 5	92 +0%	92 +0%
Forza Horizon 5	88 +0%	88 +0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	52 +0%	52 +0%
Metro Exodus	33 +0%	33 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

75−80

+0%

75−80

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16 +0%	16 +0%
Metro Exodus	20 +0%	20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +0%	35 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Counter-Strike 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Forza Horizon 4	50 +0%	50 +0%

Beginilah cara GT 240 dan GTX 1660 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1660 adalah 236% lebih cepat di 1080p
GTX 1660 adalah 2500% lebih cepat di 1440p
GTX 1660 adalah 2700% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1660 11400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1660 berada di depan dalam 44 tes (72%)
ada hasil imbang di 17 tes (28%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.12	26.07
Kebaruan	17 November 2009	14 Maret 2019
Jumlah maksimum memori	512 MB or 1 GB	6 GB
Proses teknologi	40 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	69 Watt	120 Watt

GT 240 memiliki 8433.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 73.9% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 1660 memiliki skor performa agregat 2227.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1660 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 240 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 240

GeForce GTX 1660

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GT 240

Radeon HD 7660D

GeForce GTX 1660

GeForce RTX 3050 OEM

GeForce GT 240

GeForce 9800 GTX+

Intel UHD Graphics 610

GT 240

NVIDIA GeForce RTX 2060

NVIDIA GeForce GTX 1650

GT 240

Intel UHD Graphics

GT 240

AMD Radeon Graphics

GT 240

NVIDIA GeForce RTX 3060

GT 240

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

GT 240

ATI Xbox 360 E GPU

GT 240

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 942 suara

Beri rating GeForce GT 240 dari 1 hingga 5 poin:

4.1 5635 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GT 240 atau GeForce GTX 1660, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.