GRID K340 vs FireStream 9250
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GRID K340 dan FireStream 9250, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GRID K340 mengungguli FireStream 9250 dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GRID K340 dan FireStream 9250, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 760 | 776 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.04 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 0.94 | 1.38 |
Arsitektur | Kepler (2012−2018) | TeraScale (2005−2013) |
Nama kode kartu grafis | GK107 | RV770 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 23 Juli 2013 (11 tahun lalu) | 16 Juni 2008 (16 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $3,299 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GRID K340 dan FireStream 9250: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GRID K340 dan FireStream 9250, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 800 |
Clockspeed core | 950 MHz | 625 MHz |
Jumlah transistor | 1,270 million | 956 million |
Proses teknologi | 28 nm | 55 nm |
Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 150 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 30.40 | 25.00 |
Performa floating-point | 0.7296 TFLOPS | 1 TFLOPS |
ROPs | 8 | 16 |
TMUs | 32 | 40 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GRID K340 dan FireStream 9250 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Panjang | 267 mm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | 1-slot |
Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GRID K340 dan FireStream 9250 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR3 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 1 GB |
Lebar memori bus | 64 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 900 MHz | 993 MHz |
Bandwidth memori | 28.8 GB/s | 63.55 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GRID K340 dan FireStream 9250. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x DVI |
Kompatibilitas API
API yang didukung GRID K340 dan FireStream 9250, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
Model shader | 5.1 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | 3.0 | - |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 3.10 | 3.02 |
Kebaruan | 23 Juli 2013 | 16 Juni 2008 |
Proses teknologi | 28 nm | 55 nm |
Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 150 Watt |
GRID K340 memiliki skor performa agregat 2.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 96.4% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, FireStream 9250 memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GRID K340 dan FireStream 9250.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GRID K340 dan FireStream 9250, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.