GRID K340 vs FireStream 9250

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GRID K340 i FireStream 9250, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GRID K340
2013
1 GB GDDR5, 225 Watt
3.10
+2.6%

GRID K340 przewyższa FireStream 9250 o minimalny 3% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GRID K340 i FireStream 9250, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności760775
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.04brak danych
Wydajność energetyczna0.941.38
ArchitekturaKepler (2012−2018)TeraScale (2005−2013)
KryptonimGK107RV770
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania23 lipca 2013 (11 lat temu)16 czerwca 2008 (16 lat temu)
Cena w momencie wydania$3,299 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GRID K340 i FireStream 9250: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GRID K340 i FireStream 9250, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących384800
Częstotliwość rdzenia950 MHz625 MHz
Ilość tranzystorów1,270 million956 million
Proces technologiczny28 nm55 nm
Pobór mocy (TDP)225 Watt150 Watt
Szybkość wypełniania teksturami30.4025.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.7296 TFLOPS1 TFLOPS
ROPs816
TMUs3240

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GRID K340 i FireStream 9250 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Długość267 mmbrak danych
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pin1x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GRID K340 i FireStream 9250: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR3
Maksymalna ilość pamięci1 GB1 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci900 MHz993 MHz
Przepustowość pamięci28.8 GB/s63.55 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GRID K340 i FireStream 9250. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x DVI

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GRID K340 i FireStream 9250, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
Model cieniujący5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.0-

Wydajność w grach

Wyniki GRID K340 i FireStream 9250 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.10 3.02
Nowość 23 lipca 2013 16 czerwca 2008
Proces technologiczny 28 nm 55 nm
Pobór mocy (TDP) 225 Wat 150 Wat

GRID K340 ma 2.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 96.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, FireStream 9250 ma 50% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GRID K340 i FireStream 9250.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GRID K340 i FireStream 9250 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GRID K340
GRID K340
AMD FireStream 9250
FireStream 9250

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


1 1 głos

Oceń GRID K340 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 6 głosów

Oceń FireStream 9250 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GRID K340 lub FireStream 9250, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.