ATI FirePro V8700 vs GRID K340
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FirePro V8700 dan GRID K340, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 820 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 0.02 |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 0.99 |
| Arsitektur | TeraScale (2005−2013) | Kepler (2012−2018) |
| Nama kode kartu grafis | RV770 | GK107 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 11 September 2008 (17 tahun lalu) | 23 Juli 2013 (12 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,499 | $3,299 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari FirePro V8700 dan GRID K340: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa FirePro V8700 dan GRID K340, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 800 | 384 ×4 |
| Clockspeed core | 750 MHz | 950 MHz |
| Jumlah transistor | 956 million | 1,270 million |
| Proses teknologi | 55 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 151 Watt | 225 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 30.00 | 30.40 ×4 |
| Performa floating-point | 1.2 TFLOPS | 0.7296 TFLOPS ×4 |
| ROPs | 16 | 8 ×4 |
| TMUs | 40 | 32 ×4 |
| L1 Cache | 160 KB | 32 KB |
| L2 Cache | 256 KB | 128 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FirePro V8700 dan GRID K340 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 254 mm | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di FirePro V8700 dan GRID K340 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 1 GB ×4 |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 64 Bit ×4 |
| Clockspeed memori | 850 MHz | 900 MHz |
| Bandwidth memori | 108.8 GB/s | 28.8 GB/s ×4 |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di FirePro V8700 dan GRID K340. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung FirePro V8700 dan GRID K340, termasuk versinya.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_0) |
| Model shader | 4.1 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.0 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 11 September 2008 | 23 Juli 2013 |
| Proses teknologi | 55 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 151 Watt | 225 Watt |
ATI V8700 memiliki konsumsi daya 49% lebih rendah.
Di sisi lain, GRID K340 memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 96.4% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara FirePro V8700 dan GRID K340. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
