GRID K340 vs. FireStream 9250
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos GRID K340 com FireStream 9250, incluindo especificações e dados de desempenho.
O GRID K340 supera o FireStream 9250 por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GRID K340 e FireStream 9250, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 725 | 736 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Arquitetura | Kepler (2012−2018) | TeraScale (2005−2013) |
| Nome do código | GK107 | RV770 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 23 de Julho 2013 (10 anos atrás) | 16 de Junho 2008 (16 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $3,299 | sem dados |
| Preço atual | $99 (0x) | sem dados |
Características
Parâmetros gerais do GRID K340 e FireStream 9250: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GRID K340 e FireStream 9250, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 800 |
| Frequência do núcleo | 950 MHz | 625 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,270 million | 956 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 150 Watt |
| Velocidade de texturização | 30.40 | 25.00 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4x 729.6 gflops | 1,000.0 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GRID K340 e FireStream 9250 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no GRID K340 e FireStream 9250 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 1 GB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 3600 MHz | 1986 MHz |
| Largura de banda de memória | 28.8 GB/s | 63.55 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GRID K340 e FireStream 9250. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI |
Suporte de API
Aqui estão listados GRID K340 e FireStream 9250 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | sem dados |
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 3.08 | 3.01 |
| Novidade | 23 de Julho 2013 | 16 de Junho 2008 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 55 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 150 Watt |
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre GRID K340 e FireStream 9250.
GRID K340 destinada para estações de trabalho, e FireStream 9250 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GRID K340 e FireStream 9250, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
