GRID K340 vs FireStream 9250
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GRID K340 ile FireStream 9250'yi karşılaştırdık.
GRID K340, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FireStream 9250'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
GRID K340 ve FireStream 9250'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 726 | 736 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | Kepler (2012−2018) | TeraScale (2005−2013) |
| GPU | GK107 | RV770 |
| Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 23 temmuz 2013 (10 yıl önce) | 16 haziran 2008 (16 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $3,299 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $99 (0x) | veri yok |
Özellikler
GRID K340 ve FireStream 9250 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GRID K340'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 384 | 800 |
| Çekirdek frekansı | 950 MHz | 625 MHz |
| Transistör sayısı | 1,270 million | 956 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 55 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 150 Watt |
| Tekstüre hızı | 30.40 | 25.00 |
| Kayan nokta performansı | 4x 729.6 gflops | 1,000.0 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GRID K340 ve FireStream 9250 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
RAM
GRID K340 ve FireStream 9250 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 1 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 3600 MHz | 1986 MHz |
| Bellek bant genişliği | 28.8 GB/s | 63.55 GB/s |
Video çıkışları
GRID K340 ve FireStream 9250 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x DVI |
API desteği
Desteklenen GRID K340 ve FireStream 9250 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | veri yok |
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 3.08 | 3.01 |
| Yenilik | 23 temmuz 2013 | 16 haziran 2008 |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 55 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 150 Watt |
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GRID K340 ve FireStream 9250 arasında net bir kazanan ilan edilemez.
GRID K340 iş istasyonları için ve FireStream 9250 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GRID K340 ve FireStream 9250 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
