GRID K340 vs FireStream 9250
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GRID K340 и FireStream 9250, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GRID K340 опережает FireStream 9250 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GRID K340 и FireStream 9250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 775 | 788 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.04 | нет данных |
| Энергоэффективность | 0.94 | 1.38 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | GK107 | RV770 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 23 июля 2013 (11 лет назад) | 16 июня 2008 (16 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 3,299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GRID K340 и FireStream 9250: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GRID K340 и FireStream 9250, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 ×4 | 800 |
| Частота ядра | 950 МГц | 625 МГц |
| Количество транзисторов | 1,270 млн | 956 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 30.40 ×4 | 25.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7296 TFLOPS ×4 | 1 TFLOPS |
| ROPs | 8 ×4 | 16 |
| TMUs | 32 ×4 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GRID K340 и FireStream 9250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GRID K340 и FireStream 9250 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб ×4 | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит ×4 | 256 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 993 МГц |
| Пропускная способность памяти | 28.80 Гб/с ×4 | 63.55 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GRID K340 и FireStream 9250 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GRID K340 и FireStream 9250 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 10.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Производительность в играх
Результаты GRID K340 и FireStream 9250 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.66 | 2.60 |
| Новизна | 23 июля 2013 | 16 июня 2008 |
| Технологический процесс | 28 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 150 Ватт |
У GRID K340 следующие преимущества: производительность выше на 2.3%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 96.4%.
С другой стороны, преимущества FireStream 9250: энергопотребление ниже на 50%.
Разница в производительности между GRID K340 и FireStream 9250 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
