Quadro NVS 5100M vs ATI Mobility FireGL V5700

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro NVS 5100M dan Mobility FireGL V5700, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

NVS 5100M
2010
1 GB DDR3, 35 Watt
0.95
+179%

NVS 5100M mengungguli ATI Mobility FireGL V5700 dengan selisih 179% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro NVS 5100M dan Mobility FireGL V5700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa11221299
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya1.87tidak ada data
ArsitekturGT2xx (2010)TeraScale (2005−2013)
Nama kode kartu grafisN10P-NSM86
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis7 Januari 2010 (15 tahun lalu)7 Januari 2008 (17 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro NVS 5100M dan Mobility FireGL V5700: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro NVS 5100M dan Mobility FireGL V5700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core48120
Clockspeed core 550 MHz600 MHz
Jumlah transistortidak ada data378 million
Proses teknologi40 nm55 nm
Daya desain termal (TDP)35 Watttidak ada data
Tingkat pengisian teksturtidak ada data4.800
Performa floating-pointtidak ada data0.144 TFLOPS
ROPstidak ada data4
TMUstidak ada data8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro NVS 5100M dan Mobility FireGL V5700 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedmedium sized
Antarmukatidak ada dataPCIe 2.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro NVS 5100M dan Mobility FireGL V5700 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3GDDR3
Jumlah maksimum memori1 GB512 MB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori800 MHz700 MHz
Bandwidth memoritidak ada data22.4 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro NVS 5100M dan Mobility FireGL V5700. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro NVS 5100M dan Mobility FireGL V5700, termasuk versinya.

DirectX10.110.1 (10_1)
Model shadertidak ada data4.1
OpenGLtidak ada data3.3
OpenCLtidak ada dataN/A
Vulkan-N/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro NVS 5100M dan Mobility FireGL V5700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

NVS 5100M 0.95
+179%
ATI Mobility FireGL V5700 0.34

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

NVS 5100M 2634
+159%
ATI Mobility FireGL V5700 1017

Performa game

Hasil Quadro NVS 5100M dan Mobility FireGL V5700 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
−40%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
World of Tanks 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%
World of Tanks 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, NVS 5100M 150% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • NVS 5100M berada di depan dalam 23 tes (72%)
  • ada hasil imbang di 9 tes (28%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.95 0.34
Kebaruan 7 Januari 2010 7 Januari 2008
Jumlah maksimum memori 1 GB 512 MB
Proses teknologi 40 nm 55 nm

NVS 5100M memiliki skor performa agregat 179.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 37.5% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro NVS 5100M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Mobility FireGL V5700 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro NVS 5100M dan Mobility FireGL V5700, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro NVS 5100M
Quadro NVS 5100M
ATI Mobility FireGL V5700
Mobility FireGL V5700

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1 3 suara

Beri rating Quadro NVS 5100M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 suara

Beri rating Mobility FireGL V5700 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro NVS 5100M atau Mobility FireGL V5700, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.