FirePro M2000 vs Quadro NVS 5100M

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FirePro M2000 e di Quadro NVS 5100M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	1044	1081
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Rapporto qualità prezzo	0.02	0.04
Architettura	Terascale 2 (2009−2015)	GT2xx (2009−2012)
Nome in codice	Turks GLM	N10P-NS
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	Per le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita	1 luglio 2012 (11 anni fa)	7 gennaio 2010 (14 anni fa)
Prezzo odierno	$387	$105

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

NVS 5100M ha il 100% di rapporto qualità/prezzo migliore di FirePro M2000.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di FirePro M2000 e Quadro NVS 5100M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di FirePro M2000 e Quadro NVS 5100M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	480	48
Frequenza di nucleo	500 MHz	550 MHz
Numero di transistori	716 million	non disponibile
Processo tecnologico	40 nm	40 nm
Consumo energetico (TDP)	33 Watt	35 Watt
Velocità di testurizzazione	12.00	non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile	480.0 gflops	non disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di FirePro M2000 e Quadro NVS 5100M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebook	medium sized	medium sized
Bus	n/a	non disponibile
Interfaccia	PCIe 2.0 x16	non disponibile
Fattore di forma	Chip-down	non disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su FirePro M2000 e Quadro NVS 5100M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	DDR3
Spazio massimo di memoria	1 GB	1 GB
Larghezza di bus di memoria	64 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	3200 MHz	800 MHz
Larghezza di banda di memoria	25.6 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che FirePro M2000 e Quadro NVS 5100M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	non disponibile
StereoOutput3D	1	non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da FirePro M2000 e Quadro NVS 5100M, incluso le versioni di loro.

DirectX	11.2 (11_0)	10.1
Modello di shader	5.0	non disponibile
OpenGL	4.4	non disponibile
OpenCL	1.2	non disponibile
Vulkan	N/A	non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FirePro M2000 e Quadro NVS 5100M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FirePro M2000 1.10
+19.6%

NVS 5100M 0.92

FirePro M2000 supera Quadro NVS 5100M del 20% nei nostri risultati di benchmark combinati.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

FirePro M2000 3956
+50.2%

NVS 5100M 2634

Il FirePro M2000 supera il Quadro NVS 5100M del 50% nel 3DMark Vantage Performance.

Test in giochi

I risultati di FirePro M2000 e Quadro NVS 5100M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	9 +28.6%	7−8 −28.6%
Full HD	16 +33.3%	12−14 −33.3%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

+0%

3−4

+0%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	1−2	0−1
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%

È così che FirePro M2000 e NVS 5100M competono nei giochi popolari:

FirePro M2000 è 28.6% più veloce di NVS 5100M in 900p.
FirePro M2000 è 33.3% più veloce di NVS 5100M in 1080p.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, il FirePro M2000 è 100% più veloce del NVS 5100M.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

FirePro M2000 è in vantaggio in 6 test (24%)
c'è un pareggio in 19 test (76%)

Vantaggi e svantaggi

Valutazione delle prestazioni	1.10	0.92
Novità	1 luglio 2012	7 gennaio 2010
Consumo energetico (TDP)	33 watt	35 watt

Il modello FirePro M2000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro NVS 5100M nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FirePro M2000 e Quadro NVS 5100M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

FirePro M2000

Quadro NVS 5100M

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.3 4 voti

Valuti FirePro M2000 su una scala da 1 a 5 voti:

1 3 voti

Valuti Quadro NVS 5100M su una scala da 1 a 5 voti:

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su FirePro M2000 e Quadro NVS 5100M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.