Arc A580 vs Arc Pro A60
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Arc A580 dengan Arc Pro A60, termasuk spesifikasi dan data performa.
Arc A580 mengungguli Arc Pro A60 dengan 26% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A580 dan Arc Pro A60, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 185 | 232 |
Posisi berdasarkan popularitas | 67 | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 11.91 | 12.73 |
Arsitektur | Generation 12.7 (2022−2023) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Nama kode kartu grafis | DG2-512 | DG2-256 |
Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 10 Oktober 2023 (1 tahun lalu) | 6 Juni 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Arc A580 dan Arc Pro A60: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A580 dan Arc Pro A60, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 3072 | 2048 |
Clockspeed core | 1700 MHz | 900 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 2000 MHz | 2050 MHz |
Jumlah transistor | 21,700 million | 11,500 million |
Proses teknologi | 6 nm | 6 nm |
Daya desain termal (TDP) | 175 Watt | 130 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 384.0 | 262.4 |
Performa floating-point | 12.29 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 192 | 128 |
Tensor Cores | 384 | 256 |
Ray Tracing Cores | 24 | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A580 dan Arc Pro A60 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lebar | 2-slot | 1-slot |
Konektor daya tambahan | 2x 8-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Arc A580 dan Arc Pro A60 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 12 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 192 Bit |
Clockspeed memori | 2000 MHz | 2000 MHz |
Bandwidth memori | 512.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Arc A580 dan Arc Pro A60. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 4x DisplayPort 2.0 |
HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Arc A580 dan Arc Pro A60, termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc A580 dan Arc Pro A60 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Arc A580 dan Arc Pro A60 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 103
+28.8%
| 80−85
−28.8%
|
1440p | 54
+35%
| 40−45
−35%
|
4K | 32
+33.3%
| 24−27
−33.3%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 103
+28.8%
|
80−85
−28.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
Battlefield 5 | 130−140
+33%
|
100−105
−33%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
Far Cry 5 | 85−90
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+31.3%
|
150−160
−31.3%
|
Hitman 3 | 85−90
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+31.5%
|
130−140
−31.5%
|
Metro Exodus | 130−140
+31%
|
100−105
−31%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+26.7%
|
75−80
−26.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+28.3%
|
120−130
−28.3%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+32%
|
100−105
−32%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 102
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
Battlefield 5 | 130−140
+33%
|
100−105
−33%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
Far Cry 5 | 85−90
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+31.3%
|
150−160
−31.3%
|
Hitman 3 | 85−90
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+31.5%
|
130−140
−31.5%
|
Metro Exodus | 130−140
+31%
|
100−105
−31%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+26.7%
|
75−80
−26.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 214
+33.8%
|
160−170
−33.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+32%
|
100−105
−32%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 64
+28%
|
50−55
−28%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
+28%
|
50−55
−28%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
Far Cry 5 | 85−90
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
Forza Horizon 4 | 87
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
Hitman 3 | 85−90
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
Horizon Zero Dawn | 109
+28.2%
|
85−90
−28.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 177
+26.4%
|
140−150
−26.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+36%
|
50−55
−36%
|
Watch Dogs: Legion | 60
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+26.7%
|
75−80
−26.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+35%
|
60−65
−35%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+40%
|
35−40
−40%
|
Far Cry 5 | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+27.8%
|
180−190
−27.8%
|
Hitman 3 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Horizon Zero Dawn | 87
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
Metro Exodus | 91
+30%
|
70−75
−30%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130
+30%
|
100−105
−30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+32%
|
150−160
−32%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Hitman 3 | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+34.3%
|
140−150
−34.3%
|
Metro Exodus | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Far Cry 5 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Forza Horizon 4 | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
Beginilah cara Arc A580 dan Arc Pro A60 bersaing dalam permainan populer:
- Arc A580 adalah 29% lebih cepat di 1080p
- Arc A580 adalah 35% lebih cepat di 1440p
- Arc A580 adalah 33% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 30.41 | 24.13 |
Kebaruan | 10 Oktober 2023 | 6 Juni 2023 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 12 GB |
Daya desain termal (TDP) | 175 Watt | 130 Watt |
Arc A580 memiliki skor performa agregat 26% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 4 bulan.
Di sisi lain, Arc Pro A60 memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 34.6% lebih rendah.
Arc A580 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc Pro A60 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Arc A580 dirancang untuk PC serta Arc Pro A60 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc A580 dan Arc Pro A60, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.