GeForce RTX 3050 6GB Mobile vs Arc 7-Cores iGPU
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce RTX 3050 6GB Mobile dan Arc 7-Cores iGPU, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX 3050 6GB Mobile mengungguli Arc 7-Cores iGPU dengan selisih yang cukup besar yaitu 46% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3050 6GB Mobile dan Arc 7-Cores iGPU, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 224 | 328 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 28.77 | tidak ada data |
| Arsitektur | Ampere (2020−2024) | Xe LPG (2023) |
| Nama kode kartu grafis | GN20-P0-R 6 GB | Meteor Lake iGPU |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 6 Januari 2023 (2 tahun lalu) | 14 Desember 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 3050 6GB Mobile dan Arc 7-Cores iGPU: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3050 6GB Mobile dan Arc 7-Cores iGPU, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2560 | 7 |
| Clockspeed core | 1237 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1492 MHz | 2200 MHz |
| Proses teknologi | 8 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3050 6GB Mobile dan Arc 7-Cores iGPU dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3050 6GB Mobile dan Arc 7-Cores iGPU di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | tidak ada data |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | tidak ada data |
| Lebar memori bus | 96 Bit | tidak ada data |
| Clockspeed memori | 12000 MHz | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce RTX 3050 6GB Mobile dan Arc 7-Cores iGPU, termasuk versinya.
| DirectX | 12_2 | 12_2 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3050 6GB Mobile dan Arc 7-Cores iGPU di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Performa game
Hasil GeForce RTX 3050 6GB Mobile dan Arc 7-Cores iGPU di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 71
+109%
| 34
−109%
|
| 1440p | 34
+61.9%
| 21−24
−61.9%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 65−70
+58.5%
|
41
−58.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−95.7%
|
90
+95.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+153%
|
32
−153%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 65−70
+103%
|
32
−103%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+36.2%
|
65−70
−36.2%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−26.1%
|
58
+26.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+137%
|
27
−137%
|
| Far Cry 5 | 83
+118%
|
38
−118%
|
| Fortnite | 110−120
+31.5%
|
85−90
−31.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+40.3%
|
65−70
−40.3%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+52.3%
|
40−45
−52.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
| Valorant | 160−170
+27.3%
|
120−130
−27.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 65−70
+183%
|
23
−183%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+36.2%
|
65−70
−36.2%
|
| Counter-Strike 2 | 40
+29%
|
31
−29%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+22%
|
200−210
−22%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+100%
|
23
−100%
|
| Dota 2 | 120−130
+51.3%
|
80−85
−51.3%
|
| Far Cry 5 | 76
+124%
|
34
−124%
|
| Fortnite | 110−120
+31.5%
|
85−90
−31.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+40.3%
|
65−70
−40.3%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+52.3%
|
40−45
−52.3%
|
| Grand Theft Auto V | 91
+296%
|
23
−296%
|
| Metro Exodus | 50−55
+52.9%
|
30−35
−52.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+75%
|
52
−75%
|
| Valorant | 160−170
+27.3%
|
120−130
−27.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+36.2%
|
65−70
−36.2%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+77.3%
|
22
−77.3%
|
| Dota 2 | 120−130
+51.3%
|
80−85
−51.3%
|
| Far Cry 5 | 71
+103%
|
35
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+40.3%
|
65−70
−40.3%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+127%
|
22
−127%
|
| Valorant | 160−170
+48.2%
|
110−120
−48.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+31.5%
|
85−90
−31.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+40.3%
|
110−120
−40.3%
|
| Grand Theft Auto V | 40
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
| Metro Exodus | 30−35
+60%
|
20−22
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Valorant | 200−210
+26.1%
|
160−170
−26.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+43.5%
|
45−50
−43.5%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+53.3%
|
14−16
−53.3%
|
| Far Cry 5 | 52
+44.4%
|
35−40
−44.4%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+42.3%
|
24−27
−42.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+55.6%
|
35−40
−55.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+51.7%
|
27−30
−51.7%
|
| Metro Exodus | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+52.2%
|
21−24
−52.2%
|
| Valorant | 130−140
+52.2%
|
90−95
−52.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
| Dota 2 | 75−80
+56%
|
50−55
−56%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+50%
|
27−30
−50%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Beginilah cara RTX 3050 6GB Mobile dan Arc 7-Cores iGPU bersaing dalam permainan populer:
- RTX 3050 6GB Mobile adalah 109% lebih cepat di 1080p
- RTX 3050 6GB Mobile adalah 62% lebih cepat di 1440p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX 3050 6GB Mobile 296% lebih cepat.
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, Arc 7-Cores iGPU 96% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX 3050 6GB Mobile berada di depan dalam 53 tes (95%)
- Arc 7-Cores iGPU berada di depan dalam 2 tes (4%)
- ada hasil imbang di 1 tes (2%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 25.13 | 17.21 |
| Kebaruan | 6 Januari 2023 | 14 Desember 2023 |
| Proses teknologi | 8 nm | 5 nm |
RTX 3050 6GB Mobile memiliki skor performa agregat 46% lebih tinggi.
Di sisi lain, Arc 7-Cores iGPU memiliki keunggulan usia 11 bulan, dan memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 3050 6GB Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc 7-Cores iGPU dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
