Quadro P2200 vs Arc Pro A60
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Quadro P2200 dengan Arc Pro A60, termasuk spesifikasi dan data performa.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P2200 dan Arc Pro A60, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 226 | 229 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Nama kode kartu grafis | GP106 | DG2-256 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
| Tanggal rilis | 10 Juni 2019 (5 tahun lalu) | 6 Juni 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro P2200 dan Arc Pro A60: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P2200 dan Arc Pro A60, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1280 | 2048 |
| Clockspeed core | 1000 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1493 MHz | 2050 MHz |
| Jumlah transistor | 4,400 million | 11,500 million |
| Proses teknologi | 16 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 130 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 119.4 | 262.4 |
| Performa floating-point | 3.822 gflops | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P2200 dan Arc Pro A60 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 201 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro P2200 dan Arc Pro A60 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5X | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 5 GB | 12 GB |
| Lebar memori bus | 160 Bit | 192 Bit |
| Clockspeed memori | 10008 MHz | 16 GB/s |
| Bandwidth memori | 200.2 GB/s | 384.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro P2200 dan Arc Pro A60. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 4x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.0 |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro P2200 dan Arc Pro A60, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P2200 dan Arc Pro A60 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 24.14 | 24.10 |
| Kebaruan | 10 Juni 2019 | 6 Juni 2023 |
| Jumlah maksimum memori | 5 GB | 12 GB |
| Proses teknologi | 16 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 130 Watt |
Quadro P2200 memiliki skor performa agregat 0.2% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 73.3% lebih rendah.
Di sisi lain, Arc Pro A60 memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 140% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 166.7% proses litografi yang lebih canggih.
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro P2200 dan Arc Pro A60.
Ketahuilah bahwa Quadro P2200 dirancang untuk lingkungan kerja serta Arc Pro A60 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P2200 dan Arc Pro A60, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
