Arc A580 与 Arc Pro A60
绩效总分
我们比较了 Arc A580 和 Arc Pro A60，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Arc A580 明显28% 超过Arc Pro A60。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Arc A580和Arc Pro A60架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 182 | 235 |
| 按受欢迎程度排列 | 84 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 12.19 | 12.81 |
| 架构 | Generation 12.7 (2022−2023) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| 代号 | DG2-512 | DG2-256 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 10 10月 2023（1年 前） | 6 6月 2023（1年 前） |
详细规格
Arc A580和Arc Pro A60的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Arc A580和Arc Pro A60性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3072 | 2048 |
| 核心频率 | 1700 MHz | 900 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2000 MHz | 2050 MHz |
| 晶体管数 | 21,700 million | 11,500 million |
| 工艺过程 | 6 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 175 Watt | 130 Watt |
| 纹理填充率 | 384.0 | 262.4 |
| 带浮点的性能 | 12.29 TFLOPS | 8.397 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 192 | 128 |
| Tensor Cores | 384 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 16 |
外形尺寸和兼容性
负责Arc A580和Arc Pro A60与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 宽度 | 2-slot | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
Arc A580和Arc Pro A60上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
连接和输出
列出Arc A580和Arc Pro A60上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 4x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了Arc A580和Arc Pro A60支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
合成基准性能
这些是Arc A580和Arc Pro A60基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Arc A580 和Arc Pro A60的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 103
+28.8%
| 80−85
−28.8%
|
| 1440p | 55
+37.5%
| 40−45
−37.5%
|
| 4K | 33
+37.5%
| 24−27
−37.5%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 98
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
| Elden Ring | 81
+35%
|
60−65
−35%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 83
+38.3%
|
60−65
−38.3%
|
| Forza Horizon 4 | 258
+29%
|
200−210
−29%
|
| Metro Exodus | 134
+34%
|
100−105
−34%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
| Valorant | 120−130
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
| Dota 2 | 86
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
| Elden Ring | 100−110
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
| Far Cry 5 | 63
+40%
|
45−50
−40%
|
| Fortnite | 140−150
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
| Forza Horizon 4 | 214
+33.8%
|
160−170
−33.8%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
| Metro Exodus | 97
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+37.7%
|
130−140
−37.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
| Valorant | 120−130
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
| World of Tanks | 270−280
+31%
|
210−220
−31%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 67
+34%
|
50−55
−34%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
| Forza Horizon 4 | 177
+36.2%
|
130−140
−36.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+37.7%
|
130−140
−37.7%
|
| Valorant | 120−130
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 37
+37%
|
27−30
−37%
|
| Elden Ring | 55−60
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
| Grand Theft Auto V | 37
+37%
|
27−30
−37%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
| World of Tanks | 200−210
+33.3%
|
150−160
−33.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
| Counter-Strike 2 | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+30%
|
100−105
−30%
|
| Metro Exodus | 91
+30%
|
70−75
−30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Valorant | 85−90
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
| Dota 2 | 38
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
| Elden Ring | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
| Grand Theft Auto V | 38
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
| Metro Exodus | 37
+37%
|
27−30
−37%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
| Fortnite | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
| Forza Horizon 4 | 73
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
| Valorant | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
这就是 Arc A580 和 Arc Pro A60 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，Arc A580 的29% 速度更快
- 在 1440p 中，Arc A580 的38% 速度更快
- 在 4K 中，Arc A580 的38% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 31.00 | 24.19 |
| 新颖性 | 10 10月 2023 | 6 6月 2023 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| (TDP)能源消耗 | 175 瓦特 | 130 瓦特 |
Arc A580 的综合绩效得分高出 28.2%、年龄优势为 4 个月.
另一方面，Arc Pro A60 的最大 VRAM 容量比 50 高 #%、耗电量降低了34.6%.
我们推荐使用 Arc A580，因为它在性能测试中击败了 Arc Pro A60。
应当记住，Arc A580是为台式计算机设计的，而Arc Pro A60是为工作站设计的。
如果您仍然对在Arc A580和Arc Pro A60之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
