Arc A380 vs Radeon RX 6550M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A380 dan Radeon RX 6550M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	333	216
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	44.08	tidak ada data
Efisiensi daya	14.74	21.35
Arsitektur	Generation 12.7 (2022−2023)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	DG2-128	Navi 24
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	14 Juni 2022 (2 tahun lalu)	4 Januari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$149	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc A380 dan Radeon RX 6550M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A380 dan Radeon RX 6550M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	1024
Clockspeed core	2000 MHz	2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2050 MHz	2840 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	5,400 million
Proses teknologi	6 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	80 Watt
Tingkat pengisian tekstur	131.2	181.8
Performa floating-point	4.198 TFLOPS	5.816 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	64
Tensor Cores	128	tidak ada data
Ray Tracing Cores	8	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A380 dan Radeon RX 6550M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x4
Panjang	222 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc A380 dan Radeon RX 6550M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Lebar memori bus	96 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1937 MHz	2250 MHz
Bandwidth memori	186.0 GB/s	144.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc A380 dan Radeon RX 6550M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung Arc A380 dan Radeon RX 6550M, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc A380 dan Radeon RX 6550M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Arc A380 16.13

RX 6550M 24.92
+54.5%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Arc A380 6216

RX 6550M 9605
+54.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Arc A380 13892

RX 6550M 20506
+47.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Arc A380 10174

RX 6550M 14696
+44.4%

Performa game

Hasil Arc A380 dan Radeon RX 6550M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	47 −51.1%	71 +51.1%
1440p	16−18 −56.3%	25 +56.3%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.17	tidak ada data
1440p	9.31	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	61 +13%	50−55 −13%
Assassin's Creed Valhalla	50 +19%	40−45 −19%
Battlefield 5	95−100 +21.3%	80−85 −21.3%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +22%	50−55 −22%
Far Cry 5	65−70 +19.6%	55−60 −19.6%
Far Cry New Dawn	75−80 +18.8%	60−65 −18.8%
Forza Horizon 4	160−170 +13.9%	140−150 −13.9%
Hitman 3	60−65 +26.5%	45−50 −26.5%
Horizon Zero Dawn	130−140 +16.8%	110−120 −16.8%
Metro Exodus	100−110 +20.2%	80−85 −20.2%
Red Dead Redemption 2	75−80 +17.2%	60−65 −17.2%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +24.1%	80−85 −24.1%
Watch Dogs: Legion	110−120 +10.8%	100−110 −10.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	72 +33.3%	50−55 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	37 −13.5%	40−45 +13.5%
Battlefield 5	95−100 +21.3%	80−85 −21.3%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +22%	50−55 −22%
Far Cry 5	65−70 +19.6%	55−60 −19.6%
Far Cry New Dawn	75−80 +18.8%	60−65 −18.8%
Forza Horizon 4	160−170 +13.9%	140−150 −13.9%
Hitman 3	60−65 +26.5%	45−50 −26.5%
Horizon Zero Dawn	130−140 +16.8%	110−120 −16.8%
Metro Exodus	100−110 +20.2%	80−85 −20.2%
Red Dead Redemption 2	75−80 +17.2%	60−65 −17.2%
Shadow of the Tomb Raider	80 −26.3%	101 +26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +18.9%	50−55 −18.9%
Watch Dogs: Legion	110−120 +10.8%	100−110 −10.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 −86.2%	50−55 +86.2%
Assassin's Creed Valhalla	31 −35.5%	40−45 +35.5%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +22%	50−55 −22%
Far Cry 5	65−70 +19.6%	55−60 −19.6%
Forza Horizon 4	57 −153%	140−150 +153%
Hitman 3	60−65 +26.5%	45−50 −26.5%
Horizon Zero Dawn	52 −117%	110−120 +117%
Shadow of the Tomb Raider	61 −44.3%	88 +44.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 −44.1%	49 +44.1%
Watch Dogs: Legion	25 −308%	100−110 +308%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80
+17.2%

60−65

−17.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	55−60 +19.1%	45−50 −19.1%
Far Cry New Dawn	45−50 +21.6%	35−40 −21.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +24%	24−27 −24%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +21.4%	27−30 −21.4%
Far Cry 5	30−35 +21.4%	27−30 −21.4%
Forza Horizon 4	170−180 +22.1%	140−150 −22.1%
Hitman 3	35−40 +24.1%	27−30 −24.1%
Horizon Zero Dawn	60−65 +24%	50−55 −24%
Metro Exodus	55−60 +23.9%	45−50 −23.9%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +28.3%	50−55 −28.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +30%	30−33 −30%
Watch Dogs: Legion	160−170 +15.1%	130−140 −15.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+22%

40−45

−22%

4K
High Preset

Battlefield 5	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Far Cry New Dawn	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Hitman 3	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Horizon Zero Dawn	140−150 +18.3%	120−130 −18.3%
Metro Exodus	35−40 +25%	27−30 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +30.8%	24−27 −30.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Far Cry 5	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Forza Horizon 4	40−45 +20.6%	30−35 −20.6%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Watch Dogs: Legion	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+23.8%

21−24

−23.8%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

+0%

40−45

+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077

40−45

+0%

40−45

+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077

40−45

+0%

40−45

+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

40−45

+0%

40−45

+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

14−16

+0%

14−16

+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

6−7

+0%

6−7

+0%

Beginilah cara Arc A380 dan RX 6550M bersaing dalam permainan populer:

RX 6550M adalah 51% lebih cepat di 1080p
RX 6550M adalah 56% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Arc A380 33% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 6550M 308% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Arc A380 berada di depan dalam 57 tes (79%)
RX 6550M berada di depan dalam 9 tes (13%)
ada hasil imbang di 6 tes (8%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	16.13	24.92
Kebaruan	14 Juni 2022	4 Januari 2023
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	80 Watt

Arc A380 memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 6.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6550M memiliki skor performa agregat 54.5% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 6 bulan.

Radeon RX 6550M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A380 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Arc A380 dirancang untuk PC serta Radeon RX 6550M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Arc A380 dan Radeon RX 6550M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Arc A380

Radeon RX 6550M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Arc A380

Radeon R9 380X

Radeon RX 6550M

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Arc A380

Radeon R9 380

Radeon RX 560

GeForce RTX 2060 (seluler)

Radeon RX 570 (seluler)

Radeon 680M

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Radeon R7 Graphics

Arc A750

Radeon RX 6550M

Iris Xe MAX Graphics

Radeon HD 6990M Crossfire

RTX 5000 Ada Generation Mobile

M3 Pro 14-Core GPU

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 834 suara

Beri rating Arc A380 dari 1 hingga 5 poin:

4 195 suara

Beri rating Radeon RX 6550M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Arc A380 atau Radeon RX 6550M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.