Arc A380 बनाम Radeon RX 6550M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc 3 A350M Arc 3 A370M Arc A310 Arc A350 Arc A380
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX 6300M Radeon RX 6450M Radeon RX 6500M Radeon RX 6550M Radeon RX 6550S

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Arc A380 की तुलना Radeon RX 6550M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Arc A380
2022
6 GB GDDR6, 75 Watt
16.05

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 6550M ने Arc A380 को प्रभावशाली 56% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Arc A380 Arc A380
RX 6550M RX 6550M

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Arc A380 और Radeon RX 6550M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान343223
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन44.42इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता14.8521.72
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPU का कोड नामDG2-128Navi 24
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख14 जून 2022 (2 वर्ष पहले)4 जनवरी 2023 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$149 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Arc A380 और Radeon RX 6550M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Arc A380 और Radeon RX 6550M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या10241024
कोर का क्लॉक स्पीड2000 MHz2000 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2050 MHz2840 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million5,400 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी6 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt80 Watt
टेक्सचर फिल रेट131.2181.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन4.198 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Tensor Cores128इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores816

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Arc A380 और Radeon RX 6550M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैmedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x4
लंबाई222 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 8-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Arc A380 और Radeon RX 6550M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई96 Bit64 Bit
RAM आवृत्ति1937 MHz2250 MHz
मेमरी बैंडविड्थ186.0 GB/s144.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Arc A380 और Radeon RX 6550M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0Portable Device Dependent
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो Arc A380 और Radeon RX 6550M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
DLSS+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Arc A380 और Radeon RX 6550M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

Arc A380 16.05
RX 6550M 25.03
+56%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Arc A380 6246
RX 6550M 9738
+55.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Arc A380 13892
RX 6550M 20506
+47.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Arc A380 10174
RX 6550M 14696
+44.4%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD49
−36.7%
67
+36.7%
1440p16−18
−62.5%
26
+62.5%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.04इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p9.31इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 47
−12.8%
53
+12.8%
Cyberpunk 2077 41
−24.4%
50−55
+24.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 48
−35.4%
65−70
+35.4%
Battlefield 5 65−70
−44.6%
90−95
+44.6%
Counter-Strike 2 37
−21.6%
45
+21.6%
Cyberpunk 2077 33
−54.5%
50−55
+54.5%
Far Cry 5 62
−46.8%
91
+46.8%
Fortnite 85−90
−38.8%
110−120
+38.8%
Forza Horizon 4 76
−25%
95−100
+25%
Forza Horizon 5 40−45
−59.5%
65−70
+59.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−64.3%
90−95
+64.3%
Valorant 120−130
−32.3%
160−170
+32.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 32
−103%
65−70
+103%
Battlefield 5 65−70
−44.6%
90−95
+44.6%
Counter-Strike 2 31
−12.9%
35
+12.9%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−26.2%
250−260
+26.2%
Cyberpunk 2077 29
−75.9%
50−55
+75.9%
Far Cry 5 57
−47.4%
84
+47.4%
Fortnite 85−90
−38.8%
110−120
+38.8%
Forza Horizon 4 72
−31.9%
95−100
+31.9%
Forza Horizon 5 40−45
−59.5%
65−70
+59.5%
Grand Theft Auto V 33
−164%
85−90
+164%
Metro Exodus 40
−30%
50−55
+30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−64.3%
90−95
+64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 66
−25.8%
83
+25.8%
Valorant 120−130
−32.3%
160−170
+32.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−44.6%
90−95
+44.6%
Counter-Strike 2 27
−7.4%
29
+7.4%
Cyberpunk 2077 26
−96.2%
50−55
+96.2%
Far Cry 5 52
−51.9%
79
+51.9%
Forza Horizon 4 57
−66.7%
95−100
+66.7%
Forza Horizon 5 40−45
−59.5%
65−70
+59.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−64.3%
90−95
+64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−44.1%
49
+44.1%
Valorant 120−130
−32.3%
160−170
+32.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
−38.8%
110−120
+38.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−47.8%
160−170
+47.8%
Grand Theft Auto V 24−27
−72%
40−45
+72%
Metro Exodus 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−16.7%
170−180
+16.7%
Valorant 150−160
−31%
200−210
+31%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−53.5%
65−70
+53.5%
Cyberpunk 2077 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Far Cry 5 30−35
−58.8%
50−55
+58.8%
Forza Horizon 4 35−40
−60.5%
60−65
+60.5%
Forza Horizon 5 27−30
−55.6%
40−45
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−67.6%
55−60
+67.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Counter-Strike 2 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Grand Theft Auto V 27−30
−57.1%
40−45
+57.1%
Metro Exodus 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Valorant 80−85
−64.3%
130−140
+64.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−63.6%
35−40
+63.6%
Counter-Strike 2 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Forza Horizon 4 27−30
−55.6%
40−45
+55.6%
Forza Horizon 5 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%

Full HD
High Preset

Dota 2 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%

इस प्रकार Arc A380 और RX 6550M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6550M, 1080p में 37% तेज है
  • RX 6550M, 1440p में 63% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Grand Theft Auto V में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX 6550M 164% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 6550M 62 परीक्षण (93%) में आगे है
  • 5 परीक्षण (7%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 16.05 25.03
नवीनता 14 जून 2022 4 जनवरी 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 4 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 80 वाट

Arc A380 में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 6.7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 6550M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 56% अधिक है, तथा को 6 महीने का आयु लाभ है।

Radeon RX 6550M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Arc A380 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Arc A380 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 6550M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Arc A380
Arc A380
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Arc A380 Arc A380
या
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
RX 6550M Radeon RX 6550M
या
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
Arc A380 Arc A380
या
R9 380X Radeon R9 380X
RX 5700 AMD RX 5700
या
Arc A780 A780
Quadro P2200 Quadro P2200
या
UHD Graphics 730 Graphics 730
GeForce MX450 GeForce MX450
या
RX 7800 XT 7800 XT
Iris Xe Graphics G7 80EUs Intel Xe Graphics G7 80EUs
या
Arc Graphics 64EU Mobile Graphics 64EU Mobile
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
या
RTX 3500 Ada Generation Mobile 3500 Ada Generation Mobile
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
या
RTX 2050 Max-Q GeForce RTX 2050 Max-Q
L40 L40
या
RTX 4500 Ada Generation 4500 Ada Generation
RTX 4080 Mobile NVIDIA RTX 4080 Mobile
या
RTX 6000 Ada Generation 6000 Ada Generation
RTX 4080 Mobile NVIDIA RTX 4080 Mobile
या
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile 1000 Ada Generation Mobile
Radeon 760M Radeon 760M
या
Steam Deck 8CU Deck 8CU

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 876 वोट

Arc A380 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 283 वोट

Radeon RX 6550M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Arc A380 या Radeon RX 6550M के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।