Radeon 660M vs GeForce RTX 5070
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 660M dan GeForce RTX 5070, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 565 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 11.85 | tidak ada data |
| Arsitektur | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nama kode kartu grafis | Rembrandt+ | GB205 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 3 Januari 2023 (2 tahun lalu) | Februari 2025 (belakangan ini) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $549 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon 660M dan GeForce RTX 5070: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 660M dan GeForce RTX 5070, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 6144 |
| Clockspeed core | 1500 MHz | 2165 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1900 MHz | 2510 MHz |
| Jumlah transistor | 13,100 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 6 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 250 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 45.60 | 481.9 |
| Performa floating-point | 1.459 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 24 | 192 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 192 |
| Ray Tracing Cores | 6 | 48 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 660M dan GeForce RTX 5070 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon 660M dan GeForce RTX 5070 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR7 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 12 GB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 192 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 2209 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 672.2 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon 660M dan GeForce RTX 5070. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon 660M dan GeForce RTX 5070, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
Ringkasan pro & kontra
| Proses teknologi | 6 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 250 Watt |
Radeon 660M memiliki konsumsi daya 525% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 5070 memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Radeon 660M dan GeForce RTX 5070. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Radeon 660M dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 5070 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon 660M dan GeForce RTX 5070, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
