Arc A380 vs Radeon RX 6550M

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Arc A380 ile Radeon RX 6550M'yi karşılaştırdık.

Arc A380
2022
6 GB GDDR6, 75 Watt
16.16

RX 6550M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Arc A380'den 56% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Arc A380 ve Radeon RX 6550M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum341220
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi44.54veri yok
Güç verimliliği14.8721.74
MimariGeneration 12.7 (2022−2023)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPUDG2-128Navi 24
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi14 haziran 2022 (2 yıl önce)4 ocak 2023 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$149 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Arc A380 ve Radeon RX 6550M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc A380'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı10241024
Çekirdek frekansı2000 MHz2000 MHz
Boost modunda frekans2050 MHz2840 MHz
Transistör sayısı7,200 million5,400 million
Teknolojik süreç6 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt80 Watt
Tekstüre hızı131.2181.8
Kayan nokta performansı4.198 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Tensor Cores128veri yok
Ray Tracing Cores816

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Arc A380 ve Radeon RX 6550M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
ArayüzPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x4
Uzunluk222 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri1x 8-pinhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Arc A380 ve Radeon RX 6550M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR6
Maksimum Bellek6 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği96 Bit64 Bit
Hafıza frekansı1937 MHz2250 MHz
Bellek bant genişliği186.0 GB/s144.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Arc A380 ve Radeon RX 6550M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0Portable Device Dependent
HDMI+-

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Arc A380 ve Radeon RX 6550M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
DLSS+-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Arc A380 ve Radeon RX 6550M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

Arc A380 16.16
RX 6550M 25.21
+56%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Arc A380 6250
RX 6550M 9747
+56%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Arc A380 13892
RX 6550M 20506
+47.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Arc A380 10174
RX 6550M 14696
+44.4%

Oyun performansı

Oyunlarda Arc A380 ve Radeon RX 6550M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD49
−36.7%
67
+36.7%
1440p16−18
−62.5%
26
+62.5%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p3.04veri yok
1440p9.31veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 47
−12.8%
53
+12.8%
Cyberpunk 2077 41
−24.4%
50−55
+24.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 48
−35.4%
65−70
+35.4%
Battlefield 5 65−70
−44.6%
90−95
+44.6%
Counter-Strike 2 37
−21.6%
45
+21.6%
Cyberpunk 2077 33
−54.5%
50−55
+54.5%
Far Cry 5 62
−46.8%
91
+46.8%
Fortnite 85−90
−38.8%
110−120
+38.8%
Forza Horizon 4 76
−25%
95−100
+25%
Forza Horizon 5 40−45
−61.9%
65−70
+61.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−64.3%
90−95
+64.3%
Valorant 120−130
−32.3%
160−170
+32.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 32
−103%
65−70
+103%
Battlefield 5 65−70
−44.6%
90−95
+44.6%
Counter-Strike 2 31
−12.9%
35
+12.9%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−26.7%
250−260
+26.7%
Cyberpunk 2077 29
−75.9%
50−55
+75.9%
Far Cry 5 57
−47.4%
84
+47.4%
Fortnite 85−90
−38.8%
110−120
+38.8%
Forza Horizon 4 72
−31.9%
95−100
+31.9%
Forza Horizon 5 40−45
−61.9%
65−70
+61.9%
Grand Theft Auto V 33
−164%
85−90
+164%
Metro Exodus 40
−30%
50−55
+30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−64.3%
90−95
+64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 66
−25.8%
83
+25.8%
Valorant 120−130
−32.3%
160−170
+32.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−44.6%
90−95
+44.6%
Counter-Strike 2 27
−7.4%
29
+7.4%
Cyberpunk 2077 26
−96.2%
50−55
+96.2%
Far Cry 5 52
−51.9%
79
+51.9%
Forza Horizon 4 57
−66.7%
95−100
+66.7%
Forza Horizon 5 40−45
−61.9%
65−70
+61.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−64.3%
90−95
+64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−44.1%
49
+44.1%
Valorant 120−130
−32.3%
160−170
+32.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
−38.8%
110−120
+38.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−50%
27−30
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−47.8%
160−170
+47.8%
Grand Theft Auto V 24−27
−72%
40−45
+72%
Metro Exodus 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−17.4%
170−180
+17.4%
Valorant 150−160
−31%
200−210
+31%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−53.5%
65−70
+53.5%
Cyberpunk 2077 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Far Cry 5 30−35
−58.8%
50−55
+58.8%
Forza Horizon 4 35−40
−60.5%
60−65
+60.5%
Forza Horizon 5 27−30
−55.6%
40−45
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−67.6%
55−60
+67.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Counter-Strike 2 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Grand Theft Auto V 27−30
−57.1%
40−45
+57.1%
Metro Exodus 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Valorant 80−85
−64.3%
130−140
+64.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−68.2%
35−40
+68.2%
Counter-Strike 2 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Forza Horizon 4 27−30
−55.6%
40−45
+55.6%
Forza Horizon 5 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%

Full HD
High Preset

Dota 2 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%

Popüler oyunlarda Arc A380 ve RX 6550M bu şekilde rekabet eder:

  • RX 6550M 1080p'de 37% daha hızlıdır
  • RX 6550M 1440p'de 63% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Grand Theft Auto V'de RX 6550M 164% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RX 6550M 62 testte'de önde (93%)
  • 5 testte (7%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 16.16 25.21
Yenilik 14 haziran 2022 4 ocak 2023
Maksimum Bellek 6 GB 4 GB
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 80 Watt

Arc A380 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 6.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RX 6550M, 56% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 6 aylık bir yaş avantajına sahiptir.

Radeon RX 6550M performans testlerinde Arc A380 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Arc A380 masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 6550M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel Arc A380
Arc A380
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 872 oy

Arc A380 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 282 oy

Radeon RX 6550M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Arc A380 veya Radeon RX 6550M hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.