Radeon RX 6500M vs Arc A380

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 6500M dengan Arc A380, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 6500M
2022
4 GB GDDR6, 50 Watt
20.16
+25.1%

RX 6500M mengungguli Arc A380 dengan 25% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6500M dan Arc A380, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa273334
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data44.00
Efisiensi daya27.6314.72
ArsitekturRDNA 2.0 (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafisNavi 24DG2-128
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis4 Januari 2022 (2 tahun lalu)14 Juni 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$149

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 6500M dan Arc A380: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6500M dan Arc A380, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10241024
Clockspeed core 2000 MHz2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2400 MHz2050 MHz
Jumlah transistor5,400 million7,200 million
Proses teknologi6 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur153.6131.2
Performa floating-point4.915 TFLOPS4.198 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Tensor Corestidak ada data128
Ray Tracing Cores168

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6500M dan Arc A380 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
Panjangtidak ada data222 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6500M dan Arc A380 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB6 GB
Lebar memori bus64 Bit96 Bit
Clockspeed memori2250 MHz1937 MHz
Bandwidth memori144.0 GB/s186.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 6500M dan Arc A380. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 6500M dan Arc A380, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6500M dan Arc A380 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 6500M 20.16
+25.1%
Arc A380 16.11

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 6500M 7765
+25.1%
Arc A380 6207

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 6500M 17889
+28.8%
Arc A380 13892

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RX 6500M 52161
Arc A380 53979
+3.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 6500M 14018
+37.8%
Arc A380 10174

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 6500M 88601
+45.7%
Arc A380 60804

Performa game

Hasil Radeon RX 6500M dan Arc A380 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD62
+31.9%
47
−31.9%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data3.17

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 66
+32%
50−55
−32%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−35.6%
61
+35.6%
Assassin's Creed Valhalla 62
+24%
50
−24%
Battlefield 5 65−70
−44.8%
95−100
+44.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−48.8%
60−65
+48.8%
Cyberpunk 2077 67
+34%
50−55
−34%
Far Cry 5 45−50
−42.6%
65−70
+42.6%
Far Cry New Dawn 50−55
−40.7%
75−80
+40.7%
Forza Horizon 4 120−130
−31.2%
160−170
+31.2%
Hitman 3 61
−1.6%
60−65
+1.6%
Horizon Zero Dawn 95−100
−34.7%
130−140
+34.7%
Metro Exodus 70−75
−44.3%
100−110
+44.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
−38.9%
75−80
+38.9%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−53.7%
100−110
+53.7%
Watch Dogs: Legion 90−95
−22.8%
110−120
+22.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−60%
72
+60%
Assassin's Creed Valhalla 45
+21.6%
37
−21.6%
Battlefield 5 65−70
−44.8%
95−100
+44.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−48.8%
60−65
+48.8%
Cyberpunk 2077 32
+33.3%
24−27
−33.3%
Far Cry 5 45−50
−42.6%
65−70
+42.6%
Far Cry New Dawn 50−55
−40.7%
75−80
+40.7%
Forza Horizon 4 120−130
−31.2%
160−170
+31.2%
Hitman 3 58
−6.9%
60−65
+6.9%
Horizon Zero Dawn 95−100
−34.7%
130−140
+34.7%
Metro Exodus 70−75
−44.3%
100−110
+44.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
−38.9%
75−80
+38.9%
Shadow of the Tomb Raider 95
+18.8%
80
−18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−40%
60−65
+40%
Watch Dogs: Legion 90−95
−22.8%
110−120
+22.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+55.2%
29
−55.2%
Assassin's Creed Valhalla 39
+25.8%
31
−25.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−48.8%
60−65
+48.8%
Cyberpunk 2077 29
+38.1%
21−24
−38.1%
Far Cry 5 45−50
−42.6%
65−70
+42.6%
Forza Horizon 4 120−130
+119%
57
−119%
Hitman 3 55
−12.7%
60−65
+12.7%
Horizon Zero Dawn 95−100
+88.5%
52
−88.5%
Shadow of the Tomb Raider 83
+36.1%
61
−36.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+14.7%
34
−14.7%
Watch Dogs: Legion 25
+0%
25
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−38.9%
75−80
+38.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−43.6%
55−60
+43.6%
Far Cry New Dawn 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−63.2%
30−35
+63.2%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−47.8%
30−35
+47.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 21−24
−47.8%
30−35
+47.8%
Forza Horizon 4 110−120
−50%
170−180
+50%
Hitman 3 24−27
−50%
35−40
+50%
Horizon Zero Dawn 40−45
−47.6%
60−65
+47.6%
Metro Exodus 35−40
−50%
55−60
+50%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−61.9%
65−70
+61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−69.6%
35−40
+69.6%
Watch Dogs: Legion 120−130
−33.3%
160−170
+33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
−45%
27−30
+45%
Far Cry New Dawn 14−16
−60%
24−27
+60%
Hitman 3 16−18
−50%
24−27
+50%
Horizon Zero Dawn 100−110
−41.9%
140−150
+41.9%
Metro Exodus 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−70%
16−18
+70%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Forza Horizon 4 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−65.2%
35−40
+65.2%
Watch Dogs: Legion 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%

Beginilah cara RX 6500M dan Arc A380 bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6500M adalah 32% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 6500M 119% lebih cepat.
  • di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Arc A380 70% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 6500M berada di depan dalam 9 tes (14%)
  • Arc A380 berada di depan dalam 56 tes (85%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 20.16 16.11
Kebaruan 4 Januari 2022 14 Juni 2022
Jumlah maksimum memori 4 GB 6 GB
Daya desain termal (TDP) 50 Watt 75 Watt

RX 6500M memiliki skor performa agregat 25.1% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc A380 memiliki keunggulan usia 5 bulan, dan memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Radeon RX 6500M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A380 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 6500M dirancang untuk laptop serta Arc A380 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 6500M dan Arc A380, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 6500M
Radeon RX 6500M
Intel Arc A380
Arc A380

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 526 suara

Beri rating Radeon RX 6500M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 838 suara

Beri rating Arc A380 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 6500M atau Arc A380, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.