Apple M1 8-Core GPU vs RTX A4000

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan M1 8-Core GPU dengan RTX A4000, termasuk spesifikasi dan data performa.

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.23

RTX A4000 mengungguli Apple M1 8-Core GPU dengan selisih 270% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M1 8-Core GPU dan RTX A4000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa38463
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data24.99
Arsitekturtidak ada dataAmpere (2020−2024)
Nama kode kartu grafistidak ada dataGA104
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis10 November 2020 (4 tahun lalu)12 April 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari M1 8-Core GPU dan RTX A4000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa M1 8-Core GPU dan RTX A4000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core86144
Clockspeed core 1278 MHz735 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1560 MHz
Jumlah transistortidak ada data17,400 million
Proses teknologi5 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data140 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data299.5
Performa floating-pointtidak ada data19.17 TFLOPS
ROPstidak ada data96
TMUstidak ada data192
Tensor Corestidak ada data192
Ray Tracing Corestidak ada data48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M1 8-Core GPU dan RTX A4000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data241 mm
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di M1 8-Core GPU dan RTX A4000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR6
Jumlah maksimum memoritidak ada data16 GB
Lebar memori bustidak ada data256 Bit
Clockspeed memoritidak ada data1750 MHz
Bandwidth memoritidak ada data448.0 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di M1 8-Core GPU dan RTX A4000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data4x DisplayPort 1.4a

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung M1 8-Core GPU dan RTX A4000, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.7
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

Performa game

Hasil M1 8-Core GPU dan RTX A4000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD27
−252%
95−100
+252%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
−254%
85−90
+254%
Cyberpunk 2077 27−30
−252%
95−100
+252%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−256%
160−170
+256%
Counter-Strike 2 24−27
−254%
85−90
+254%
Cyberpunk 2077 27−30
−252%
95−100
+252%
Forza Horizon 4 55−60
−264%
200−210
+264%
Forza Horizon 5 35−40
−261%
130−140
+261%
Metro Exodus 35−40
−268%
140−150
+268%
Red Dead Redemption 2 30−35
−253%
120−130
+253%
Valorant 55−60
−264%
200−210
+264%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−256%
160−170
+256%
Counter-Strike 2 24−27
−254%
85−90
+254%
Cyberpunk 2077 27−30
−252%
95−100
+252%
Dota 2 50−55
−260%
180−190
+260%
Far Cry 5 50−55
−253%
180−190
+253%
Fortnite 75−80
−264%
280−290
+264%
Forza Horizon 4 55−60
−264%
200−210
+264%
Forza Horizon 5 35−40
−261%
130−140
+261%
Grand Theft Auto V 45−50
−267%
180−190
+267%
Metro Exodus 35−40
−268%
140−150
+268%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
−250%
350−400
+250%
Red Dead Redemption 2 30−35
−253%
120−130
+253%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−257%
150−160
+257%
Valorant 55−60
−264%
200−210
+264%
World of Tanks 180−190
−257%
650−700
+257%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−256%
160−170
+256%
Counter-Strike 2 24−27
−254%
85−90
+254%
Cyberpunk 2077 27−30
−252%
95−100
+252%
Dota 2 50−55
−260%
180−190
+260%
Far Cry 5 50−55
−253%
180−190
+253%
Forza Horizon 4 55−60
−264%
200−210
+264%
Forza Horizon 5 35−40
−261%
130−140
+261%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
−250%
350−400
+250%
Valorant 55−60
−264%
200−210
+264%

1440p
High Preset

Dota 2 20−22
−250%
70−75
+250%
Grand Theft Auto V 20−22
−250%
70−75
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−242%
400−450
+242%
Red Dead Redemption 2 12−14
−233%
40−45
+233%
World of Tanks 95−100
−265%
350−400
+265%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−252%
95−100
+252%
Counter-Strike 2 18−20
−261%
65−70
+261%
Cyberpunk 2077 10−11
−250%
35−40
+250%
Far Cry 5 30−35
−244%
110−120
+244%
Forza Horizon 4 30−35
−264%
120−130
+264%
Forza Horizon 5 21−24
−257%
75−80
+257%
Metro Exodus 27−30
−245%
100−105
+245%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−261%
65−70
+261%
Valorant 30−35
−253%
120−130
+253%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−260%
18−20
+260%
Dota 2 24−27
−254%
85−90
+254%
Grand Theft Auto V 24−27
−254%
85−90
+254%
Metro Exodus 9−10
−233%
30−33
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−250%
140−150
+250%
Red Dead Redemption 2 9−10
−233%
30−33
+233%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−254%
85−90
+254%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−246%
45−50
+246%
Counter-Strike 2 5−6
−260%
18−20
+260%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Dota 2 24−27
−254%
85−90
+254%
Far Cry 5 16−18
−253%
60−65
+253%
Fortnite 14−16
−267%
55−60
+267%
Forza Horizon 4 18−20
−268%
70−75
+268%
Forza Horizon 5 10−11
−250%
35−40
+250%
Valorant 14−16
−267%
55−60
+267%

Beginilah cara Apple M1 8-Core GPU dan RTX A4000 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX A4000 adalah 252% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 13.23 48.95
Kebaruan 10 November 2020 12 April 2021
Proses teknologi 5 nm 8 nm

Apple M1 8-Core GPU memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, RTX A4000 memiliki skor performa agregat 270% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 5 bulan.

RTX A4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan M1 8-Core GPU dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Apple M1 8-Core GPU dirancang untuk laptop serta RTX A4000 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M1 8-Core GPU dan RTX A4000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA RTX A4000
RTX A4000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 927 suara

Beri rating M1 8-Core GPU dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 645 suara

Beri rating RTX A4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang M1 8-Core GPU atau RTX A4000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.