Apple M1 8-Core GPU vs RTX A4000

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M1 8-Core GPU und RTX A4000 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	379	59
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	keine Angaben	24.94
Architektur	keine Angaben	Ampere (2020−2024)
Codename	keine Angaben	GA104
Typ	Für Laptops	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	10 November 2020 (4 Jahre vor)	12 April 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von M1 8-Core GPU und RTX A4000: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von M1 8-Core GPU und RTX A4000, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	8	6144
Kernfrequenz	1278 MHz	735 MHz
Boost-Frequenz	keine Angaben	1560 MHz
Anzahl der Transistoren	keine Angaben	17,400 million
Technologischer Herstellungsprozess	5 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	keine Angaben	140 Watt
Texturiergeschwindigkeit	keine Angaben	299.5
Gleitkomma-Leistung	keine Angaben	19.17 TFLOPS
ROPs	keine Angaben	96
TMUs	keine Angaben	192
Tensor Cores	keine Angaben	192
Ray Tracing Cores	keine Angaben	48

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von M1 8-Core GPU und RTX A4000 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	keine Angaben	PCIe 4.0 x16
Länge	keine Angaben	241 mm
Dicke	keine Angaben	1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	1x 6-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf M1 8-Core GPU und RTX A4000 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	keine Angaben	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	keine Angaben	16 GB
Speicherbusbreite	keine Angaben	256 Bit
Speicherfrequenz	keine Angaben	1750 MHz
Speicherbandbreite	keine Angaben	448.0 GB/s
Multiplexspeicher	+	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf M1 8-Core GPU und RTX A4000. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

keine Angaben

4x DisplayPort 1.4a

API-Kompatibilität

Die von M1 8-Core GPU und RTX A4000 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	keine Angaben	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	keine Angaben	6.7
OpenGL	keine Angaben	4.6
OpenCL	keine Angaben	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.6

Spielleistung

Die Ergebnisse von M1 8-Core GPU und RTX A4000 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD

−252%

95−100
+252%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 −254%	85−90 +254%
Cyberpunk 2077	27−30 −252%	95−100 +252%
Elden Ring	40−45 −266%	150−160 +266%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 −256%	160−170 +256%
Counter-Strike 2	24−27 −254%	85−90 +254%
Cyberpunk 2077	27−30 −252%	95−100 +252%
Forza Horizon 4	55−60 −264%	200−210 +264%
Metro Exodus	35−40 −251%	130−140 +251%
Red Dead Redemption 2	30−35 −253%	120−130 +253%
Valorant	50−55 −252%	190−200 +252%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 −256%	160−170 +256%
Counter-Strike 2	24−27 −254%	85−90 +254%
Cyberpunk 2077	27−30 −252%	95−100 +252%
Dota 2	45−50 −267%	180−190 +267%
Elden Ring	40−45 −266%	150−160 +266%
Far Cry 5	50−55 −265%	190−200 +265%
Fortnite	75−80 −264%	280−290 +264%
Forza Horizon 4	55−60 −264%	200−210 +264%
Grand Theft Auto V	45−50 −267%	180−190 +267%
Metro Exodus	35−40 −251%	130−140 +251%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 −250%	350−400 +250%
Red Dead Redemption 2	30−35 −253%	120−130 +253%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −257%	150−160 +257%
Valorant	50−55 −252%	190−200 +252%
World of Tanks	180−190 −257%	650−700 +257%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −256%	160−170 +256%
Counter-Strike 2	24−27 −254%	85−90 +254%
Cyberpunk 2077	27−30 −252%	95−100 +252%
Dota 2	45−50 −267%	180−190 +267%
Far Cry 5	50−55 −265%	190−200 +265%
Forza Horizon 4	55−60 −264%	200−210 +264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 −250%	350−400 +250%
Valorant	50−55 −252%	190−200 +252%

1440p
High Preset

Dota 2	18−20 −268%	70−75 +268%
Elden Ring	21−24 −257%	75−80 +257%
Grand Theft Auto V	20−22 −250%	70−75 +250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −267%	400−450 +267%
Red Dead Redemption 2	12−14 −233%	40−45 +233%
World of Tanks	95−100 −261%	350−400 +261%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −252%	95−100 +252%
Counter-Strike 2	12−14 −233%	40−45 +233%
Cyberpunk 2077	10−11 −250%	35−40 +250%
Far Cry 5	30−35 −244%	110−120 +244%
Forza Horizon 4	30−35 −264%	120−130 +264%
Metro Exodus	27−30 −245%	100−105 +245%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −253%	60−65 +253%
Valorant	30−35 −253%	120−130 +253%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −233%	30−33 +233%
Dota 2	24−27 −254%	85−90 +254%
Elden Ring	9−10 −233%	30−33 +233%
Grand Theft Auto V	24−27 −254%	85−90 +254%
Metro Exodus	9−10 −233%	30−33 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −250%	140−150 +250%
Red Dead Redemption 2	9−10 −233%	30−33 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −254%	85−90 +254%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −246%	45−50 +246%
Counter-Strike 2	9−10 −233%	30−33 +233%
Cyberpunk 2077	4−5 −250%	14−16 +250%
Dota 2	24−27 −254%	85−90 +254%
Far Cry 5	16−18 −253%	60−65 +253%
Fortnite	14−16 −267%	55−60 +267%
Forza Horizon 4	18−20 −268%	70−75 +268%
Valorant	14−16 −267%	55−60 +267%

So konkurrieren Apple M1 8-Core GPU und RTX A4000 in beliebten Spielen:

RTX A4000 ist 252% schneller in 1080p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	13.71	50.61
Neuheit	10 November 2020	12 April 2021
Technologischer Prozess	5 nm	8 nm

Apple M1 8-Core GPU hat ein 60% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

RTX A4000 hingegen hat eine um 269.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 5 Monaten.

Der RTX A4000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den M1 8-Core GPU in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Apple M1 8-Core GPU für Laptops und RTX A4000 für Workstations bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M1 8-Core GPU und RTX A4000 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

M1 8-Core GPU

RTX A4000

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce RTX 4050 Mobile

GeForce RTX 3080 Max-Q

GeForce RTX 4090

GeForce RTX 3070 Ti

RTX 3000 Ada Generation Mobile

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4 923 Stimmen

Bewerte M1 8-Core GPU auf einer Skala von 1 bis 5:

4 641 Stimmen

Bewerte RTX A4000 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu M1 8-Core GPU oder RTX A4000 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.