Apple M1 8-Core GPU vs. RTX A4000

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M1 8-Core GPU e RTX A4000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	379	59
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	sem dados	24.94
Arquitetura	sem dados	Ampere (2020−2024)
Nome do código	sem dados	GA104
Tipo	Para notebooks	Para estações de trabalho
Data de lançamento	10 de Novembro 2020 (4 anos atrás)	12 de Abril 2021 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do M1 8-Core GPU e RTX A4000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do M1 8-Core GPU e RTX A4000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	8	6144
Frequência do núcleo	1278 MHz	735 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	1560 MHz
Quantidade de transistores	sem dados	17,400 million
Processo tecnológico de fabricação	5 nm	8 nm
Consumo de energia (TDP)	sem dados	140 Watt
Velocidade de texturização	sem dados	299.5
Desempenho de ponto flutuante	sem dados	19.17 TFLOPS
ROPs	sem dados	96
TMUs	sem dados	192
Tensor Cores	sem dados	192
Ray Tracing Cores	sem dados	48

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade M1 8-Core GPU e RTX A4000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	sem dados	PCIe 4.0 x16
Comprimento	sem dados	241 mm
Espessura	sem dados	1-slot
Conectores de energia adicionais	sem dados	1x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no M1 8-Core GPU e RTX A4000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	sem dados	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	sem dados	16 GB
Largura do barramento de memória	sem dados	256 Bit
Frequência de memória	sem dados	1750 MHz
Largura de banda de memória	sem dados	448.0 GB/s
Memória compartilhada	+	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em M1 8-Core GPU e RTX A4000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

sem dados

4x DisplayPort 1.4a

Compatibilidade da API

Aqui estão listados M1 8-Core GPU e RTX A4000 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	sem dados	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	sem dados	6.7
OpenGL	sem dados	4.6
OpenCL	sem dados	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.6

Desempenho em jogos

Resultados do M1 8-Core GPU e RTX A4000 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

−252%

95−100
+252%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 −248%	80−85 +248%
Cyberpunk 2077	27−30 −252%	95−100 +252%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 −256%	160−170 +256%
Counter-Strike 2	21−24 −248%	80−85 +248%
Cyberpunk 2077	27−30 −252%	95−100 +252%
Forza Horizon 4	55−60 −264%	200−210 +264%
Forza Horizon 5	35−40 −261%	130−140 +261%
Metro Exodus	35−40 −268%	140−150 +268%
Red Dead Redemption 2	30−35 −253%	120−130 +253%
Valorant	55−60 −264%	200−210 +264%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 −256%	160−170 +256%
Counter-Strike 2	21−24 −248%	80−85 +248%
Cyberpunk 2077	27−30 −252%	95−100 +252%
Dota 2	50−55 −260%	180−190 +260%
Far Cry 5	50−55 −265%	190−200 +265%
Fortnite	75−80 −264%	280−290 +264%
Forza Horizon 4	55−60 −264%	200−210 +264%
Forza Horizon 5	35−40 −261%	130−140 +261%
Grand Theft Auto V	45−50 −267%	180−190 +267%
Metro Exodus	35−40 −268%	140−150 +268%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 −250%	350−400 +250%
Red Dead Redemption 2	30−35 −253%	120−130 +253%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −257%	150−160 +257%
Valorant	55−60 −264%	200−210 +264%
World of Tanks	180−190 −257%	650−700 +257%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −256%	160−170 +256%
Counter-Strike 2	21−24 −248%	80−85 +248%
Cyberpunk 2077	27−30 −252%	95−100 +252%
Dota 2	50−55 −260%	180−190 +260%
Far Cry 5	50−55 −265%	190−200 +265%
Forza Horizon 4	55−60 −264%	200−210 +264%
Forza Horizon 5	35−40 −261%	130−140 +261%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 −250%	350−400 +250%
Valorant	55−60 −264%	200−210 +264%

1440p
High Preset

Dota 2	20−22 −250%	70−75 +250%
Grand Theft Auto V	20−22 −250%	70−75 +250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −267%	400−450 +267%
Red Dead Redemption 2	12−14 −233%	40−45 +233%
World of Tanks	95−100 −265%	350−400 +265%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −252%	95−100 +252%
Counter-Strike 2	30−35 −255%	110−120 +255%
Cyberpunk 2077	10−11 −250%	35−40 +250%
Far Cry 5	30−35 −244%	110−120 +244%
Forza Horizon 4	30−35 −264%	120−130 +264%
Forza Horizon 5	21−24 −257%	75−80 +257%
Metro Exodus	27−30 −245%	100−105 +245%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −261%	65−70 +261%
Valorant	30−35 −253%	120−130 +253%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −233%	30−33 +233%
Dota 2	24−27 −254%	85−90 +254%
Grand Theft Auto V	24−27 −254%	85−90 +254%
Metro Exodus	9−10 −233%	30−33 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −250%	140−150 +250%
Red Dead Redemption 2	9−10 −233%	30−33 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −254%	85−90 +254%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −246%	45−50 +246%
Counter-Strike 2	9−10 −233%	30−33 +233%
Cyberpunk 2077	4−5 −250%	14−16 +250%
Dota 2	24−27 −254%	85−90 +254%
Far Cry 5	16−18 −253%	60−65 +253%
Fortnite	14−16 −267%	55−60 +267%
Forza Horizon 4	18−20 −268%	70−75 +268%
Forza Horizon 5	10−11 −250%	35−40 +250%
Valorant	14−16 −267%	55−60 +267%

É assim que Apple M1 8-Core GPU e RTX A4000 competem em jogos populares:

RTX A4000 é 252% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	13.70	50.62
Novidade	10 de Novembro 2020	12 de Abril 2021
Processo tecnológico	5 nm	8 nm

O Apple M1 8-Core GPU tem um processo de litografia 60% mais avançado.

O RTX A4000, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 269.5% mais elevada, e uma vantagem de idade de 5 meses.

O RTX A4000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o M1 8-Core GPU nos testes de desempenho.

Apple M1 8-Core GPU destinada para notebooks, e RTX A4000 - para estações de trabalho.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Apple M1 8-Core GPU e RTX A4000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

M1 8-Core GPU

RTX A4000

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Iris Xe MAX Graphics

Iris Xe Graphics 96EU

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GT 720

UHD Graphics 750

Iris Xe Graphics 80EU

RX 6600

RTX 3080 Ti 20 GB

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4 926 votos

Classifique M1 8-Core GPU em uma escala de 1 a 5:

4 643 votos

Classifique RTX A4000 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os M1 8-Core GPU ou RTX A4000, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: