Apple M1 8-Core GPU vs RTX A4500

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M1 8-Core GPU dan RTX A4500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	385	49
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	19.28
Arsitektur	tidak ada data	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	GA102
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	10 November 2020 (4 tahun lalu)	23 November 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari M1 8-Core GPU dan RTX A4500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa M1 8-Core GPU dan RTX A4500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	8	7168
Clockspeed core	1278 MHz	1050 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1650 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	28,300 million
Proses teknologi	5 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	200 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	369.6
Performa floating-point	tidak ada data	23.65 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	96
TMUs	tidak ada data	224
Tensor Cores	tidak ada data	224
Ray Tracing Cores	tidak ada data	56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M1 8-Core GPU dan RTX A4500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di M1 8-Core GPU dan RTX A4500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR6
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	20 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	320 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	2000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	640.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di M1 8-Core GPU dan RTX A4500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

4x DisplayPort 1.4a

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung M1 8-Core GPU dan RTX A4500, termasuk versinya.

DirectX	tidak ada data	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.7
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Performa game

Hasil M1 8-Core GPU dan RTX A4500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−307%

110−120
+307%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 −291%	90−95 +291%
Cyberpunk 2077	27−30 −307%	110−120 +307%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 −300%	180−190 +300%
Counter-Strike 2	21−24 −291%	90−95 +291%
Cyberpunk 2077	27−30 −307%	110−120 +307%
Forza Horizon 4	55−60 −300%	220−230 +300%
Forza Horizon 5	35−40 −289%	140−150 +289%
Metro Exodus	35−40 −295%	150−160 +295%
Red Dead Redemption 2	30−35 −282%	130−140 +282%
Valorant	55−60 −300%	220−230 +300%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 −300%	180−190 +300%
Counter-Strike 2	21−24 −291%	90−95 +291%
Cyberpunk 2077	27−30 −307%	110−120 +307%
Dota 2	45−50 −308%	200−210 +308%
Far Cry 5	50−55 −292%	200−210 +292%
Fortnite	75−80 −290%	300−310 +290%
Forza Horizon 4	55−60 −300%	220−230 +300%
Forza Horizon 5	35−40 −289%	140−150 +289%
Grand Theft Auto V	45−50 −308%	200−210 +308%
Metro Exodus	35−40 −295%	150−160 +295%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 −300%	400−450 +300%
Red Dead Redemption 2	30−35 −282%	130−140 +282%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −305%	170−180 +305%
Valorant	55−60 −300%	220−230 +300%
World of Tanks	180−190 −285%	700−750 +285%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −300%	180−190 +300%
Counter-Strike 2	21−24 −291%	90−95 +291%
Cyberpunk 2077	27−30 −307%	110−120 +307%
Dota 2	45−50 −308%	200−210 +308%
Far Cry 5	50−55 −292%	200−210 +292%
Forza Horizon 4	55−60 −300%	220−230 +300%
Forza Horizon 5	35−40 −289%	140−150 +289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 −300%	400−450 +300%
Valorant	55−60 −300%	220−230 +300%

1440p
High Preset

Dota 2	20−22 −300%	80−85 +300%
Grand Theft Auto V	20−22 −300%	80−85 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −285%	400−450 +285%
Red Dead Redemption 2	12−14 −275%	45−50 +275%
World of Tanks	95−100 −265%	350−400 +265%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −307%	110−120 +307%
Counter-Strike 2	16−18 −282%	65−70 +282%
Cyberpunk 2077	10−11 −300%	40−45 +300%
Far Cry 5	30−35 −306%	130−140 +306%
Forza Horizon 4	30−35 −294%	130−140 +294%
Forza Horizon 5	21−24 −305%	85−90 +305%
Metro Exodus	27−30 −279%	110−120 +279%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −289%	70−75 +289%
Valorant	30−35 −282%	130−140 +282%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 −260%	18−20 +260%
Dota 2	24−27 −300%	100−105 +300%
Grand Theft Auto V	24−27 −296%	95−100 +296%
Metro Exodus	9−10 −289%	35−40 +289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −300%	160−170 +300%
Red Dead Redemption 2	9−10 −289%	35−40 +289%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −296%	95−100 +296%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −285%	50−55 +285%
Counter-Strike 2	5−6 −260%	18−20 +260%
Cyberpunk 2077	4−5 −300%	16−18 +300%
Dota 2	24−27 −300%	100−105 +300%
Far Cry 5	16−18 −282%	65−70 +282%
Fortnite	14−16 −300%	60−65 +300%
Forza Horizon 4	18−20 −295%	75−80 +295%
Forza Horizon 5	10−11 −300%	40−45 +300%
Valorant	14−16 −300%	60−65 +300%

Beginilah cara Apple M1 8-Core GPU dan RTX A4500 bersaing dalam permainan populer:

RTX A4500 adalah 307% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	13.57	55.39
Kebaruan	10 November 2020	23 November 2021
Proses teknologi	5 nm	8 nm

Apple M1 8-Core GPU memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, RTX A4500 memiliki skor performa agregat 308.2% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.

RTX A4500 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan M1 8-Core GPU dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Apple M1 8-Core GPU dirancang untuk laptop serta RTX A4500 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

M1 8-Core GPU

RTX A4500

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Intel Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)

AMD HD 7500G + HD 7550M Dual Graphics

Core GPU

AMD RX 6800

Core GPU

Intel Xe Graphics 96EU

Core GPU

Arc A730M

Core GPU

Apple Max 30-Core GPU

Core GPU

H100 PCIe

80 GB

NVIDIA RTX 3060 8 GB

A5000

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 928 suara

Beri rating M1 8-Core GPU dari 1 hingga 5 poin:

3.7 198 suara

Beri rating RTX A4500 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang M1 8-Core GPU atau RTX A4500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.