Apple M1 8-Core GPU vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan M1 8-Core GPU dengan RTX 2000 Ada Generation Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.23

RTX 2000 Ada Generation Mobile mengungguli Apple M1 8-Core GPU dengan selisih 188% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur M1 8-Core GPU dan RTX 2000 Ada Generation Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa384116
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data23.66
Arsitekturtidak ada dataAda Lovelace (2022−2024)
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis10 November 2020 (4 tahun lalu)21 Maret 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari M1 8-Core GPU dan RTX 2000 Ada Generation Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa M1 8-Core GPU dan RTX 2000 Ada Generation Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core83072
Clockspeed core 1278 MHztidak ada data
Proses teknologi5 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data115 Watt (35 - 115 Watt TGP)

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas M1 8-Core GPU dan RTX 2000 Ada Generation Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di M1 8-Core GPU dan RTX 2000 Ada Generation Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR6
Jumlah maksimum memoritidak ada data8 GB
Lebar memori bustidak ada data128 Bit
Clockspeed memoritidak ada data16000 MHz
Memori yang dibagikan+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung M1 8-Core GPU dan RTX 2000 Ada Generation Mobile, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12 Ultimate

Performa game

Hasil M1 8-Core GPU dan RTX 2000 Ada Generation Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD27
−178%
75−80
+178%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
−171%
65−70
+171%
Cyberpunk 2077 27−30
−178%
75−80
+178%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−167%
120−130
+167%
Counter-Strike 2 24−27
−171%
65−70
+171%
Cyberpunk 2077 27−30
−178%
75−80
+178%
Forza Horizon 4 55−60
−173%
150−160
+173%
Forza Horizon 5 35−40
−178%
100−105
+178%
Metro Exodus 35−40
−163%
100−105
+163%
Red Dead Redemption 2 30−35
−179%
95−100
+179%
Valorant 55−60
−173%
150−160
+173%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−167%
120−130
+167%
Counter-Strike 2 24−27
−171%
65−70
+171%
Cyberpunk 2077 27−30
−178%
75−80
+178%
Dota 2 50−55
−180%
140−150
+180%
Far Cry 5 50−55
−175%
140−150
+175%
Fortnite 75−80
−186%
220−230
+186%
Forza Horizon 4 55−60
−173%
150−160
+173%
Forza Horizon 5 35−40
−178%
100−105
+178%
Grand Theft Auto V 45−50
−186%
140−150
+186%
Metro Exodus 35−40
−163%
100−105
+163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
−180%
280−290
+180%
Red Dead Redemption 2 30−35
−179%
95−100
+179%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−186%
120−130
+186%
Valorant 55−60
−173%
150−160
+173%
World of Tanks 180−190
−175%
500−550
+175%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−167%
120−130
+167%
Counter-Strike 2 24−27
−171%
65−70
+171%
Cyberpunk 2077 27−30
−178%
75−80
+178%
Dota 2 50−55
−180%
140−150
+180%
Far Cry 5 50−55
−175%
140−150
+175%
Forza Horizon 4 55−60
−173%
150−160
+173%
Forza Horizon 5 35−40
−178%
100−105
+178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
−180%
280−290
+180%
Valorant 55−60
−173%
150−160
+173%

1440p
High Preset

Dota 2 20−22
−175%
55−60
+175%
Grand Theft Auto V 20−22
−175%
55−60
+175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−156%
300−310
+156%
Red Dead Redemption 2 12−14
−150%
30−33
+150%
World of Tanks 95−100
−181%
270−280
+181%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−178%
75−80
+178%
Counter-Strike 2 18−20
−178%
50−55
+178%
Cyberpunk 2077 10−11
−170%
27−30
+170%
Far Cry 5 30−35
−181%
90−95
+181%
Forza Horizon 4 30−35
−173%
90−95
+173%
Forza Horizon 5 21−24
−186%
60−65
+186%
Metro Exodus 27−30
−176%
80−85
+176%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−178%
50−55
+178%
Valorant 30−35
−179%
95−100
+179%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−180%
14−16
+180%
Dota 2 24−27
−171%
65−70
+171%
Grand Theft Auto V 24−27
−171%
65−70
+171%
Metro Exodus 9−10
−167%
24−27
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−175%
110−120
+175%
Red Dead Redemption 2 9−10
−167%
24−27
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−171%
65−70
+171%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−169%
35−40
+169%
Counter-Strike 2 5−6
−180%
14−16
+180%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Dota 2 24−27
−171%
65−70
+171%
Far Cry 5 16−18
−165%
45−50
+165%
Fortnite 14−16
−167%
40−45
+167%
Forza Horizon 4 18−20
−163%
50−55
+163%
Forza Horizon 5 10−11
−170%
27−30
+170%
Valorant 14−16
−167%
40−45
+167%

Beginilah cara Apple M1 8-Core GPU dan RTX 2000 Ada Generation Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 2000 Ada Generation Mobile adalah 178% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 13.23 38.08
Kebaruan 10 November 2020 21 Maret 2023

RTX 2000 Ada Generation Mobile memiliki skor performa agregat 187.8% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 2 tahun.

RTX 2000 Ada Generation Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan M1 8-Core GPU dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Apple M1 8-Core GPU dirancang untuk laptop serta RTX 2000 Ada Generation Mobile untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Apple M1 8-Core GPU dan RTX 2000 Ada Generation Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 927 suara

Beri rating M1 8-Core GPU dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 23 suara

Beri rating RTX 2000 Ada Generation Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang M1 8-Core GPU atau RTX 2000 Ada Generation Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.