Apple M1 8-Core GPU vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M1 8-Core GPU и RTX 2000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	356	109
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	нет данных	23.92
Архитектура	нет данных	Ada Lovelace (2022−2024)
Тип	Для ноутбуков	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	10 ноября 2020 (4 года назад)	21 марта 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Apple M1 8-Core GPU и RTX 2000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M1 8-Core GPU и RTX 2000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	8	3072
Частота ядра	1278 МГц	нет данных
Технологический процесс	5 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	115 Вт (35 - 115 Вт TGP)

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M1 8-Core GPU и RTX 2000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука

нет данных

Большой

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Apple M1 8-Core GPU и RTX 2000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR6
Максимальный объём памяти	нет данных	8 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	128 бит
Частота памяти	нет данных	16000 МГц
Разделяемая память	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и RTX 2000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX

нет данных

12 Ultimate

Производительность в играх

Результаты Apple M1 8-Core GPU и RTX 2000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−168%

75−80
+168%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−150%

55−60
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −166%	85−90 +166%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −161%	60−65 +161%
Battlefield 5	45−50 −161%	120−130 +161%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −168%	75−80 +168%
Cyberpunk 2077	21−24 −150%	55−60 +150%
Far Cry 5	30−35 −158%	85−90 +158%
Far Cry New Dawn	35−40 −156%	100−105 +156%
Forza Horizon 4	90−95 −161%	240−250 +161%
Hitman 3	27−30 −159%	70−75 +159%
Horizon Zero Dawn	70−75 −164%	190−200 +164%
Metro Exodus	45−50 −155%	120−130 +155%
Red Dead Redemption 2	35−40 −156%	100−105 +156%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −161%	120−130 +161%
Watch Dogs: Legion	75−80 −163%	200−210 +163%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −166%	85−90 +166%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −161%	60−65 +161%
Battlefield 5	45−50 −161%	120−130 +161%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −168%	75−80 +168%
Cyberpunk 2077	21−24 −150%	55−60 +150%
Far Cry 5	30−35 −158%	85−90 +158%
Far Cry New Dawn	35−40 −156%	100−105 +156%
Forza Horizon 4	90−95 −161%	240−250 +161%
Hitman 3	27−30 −159%	70−75 +159%
Horizon Zero Dawn	70−75 −164%	190−200 +164%
Metro Exodus	45−50 −155%	120−130 +155%
Red Dead Redemption 2	35−40 −156%	100−105 +156%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −161%	120−130 +161%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −165%	90−95 +165%
Watch Dogs: Legion	75−80 −163%	200−210 +163%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −166%	85−90 +166%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −161%	60−65 +161%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −168%	75−80 +168%
Cyberpunk 2077	21−24 −150%	55−60 +150%
Far Cry 5	30−35 −158%	85−90 +158%
Forza Horizon 4	90−95 −161%	240−250 +161%
Hitman 3	27−30 −159%	70−75 +159%
Horizon Zero Dawn	70−75 −164%	190−200 +164%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −161%	120−130 +161%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −165%	90−95 +165%
Watch Dogs: Legion	75−80 −163%	200−210 +163%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
−156%

100−105

+156%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −159%	70−75 +159%
Far Cry New Dawn	21−24 −150%	55−60 +150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −150%	35−40 +150%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −145%	27−30 +145%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −167%	40−45 +167%
Cyberpunk 2077	7−8 −157%	18−20 +157%
Far Cry 5	16−18 −150%	40−45 +150%
Forza Horizon 4	70−75 −164%	190−200 +164%
Hitman 3	16−18 −165%	45−50 +165%
Horizon Zero Dawn	27−30 −159%	75−80 +159%
Metro Exodus	24−27 −171%	65−70 +171%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −171%	65−70 +171%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −167%	40−45 +167%
Watch Dogs: Legion	85−90 −164%	230−240 +164%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−161%

60−65
+161%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −150%	35−40 +150%
Far Cry New Dawn	10−11 −170%	27−30 +170%
Hitman 3	10−11 −170%	27−30 +170%
Horizon Zero Dawn	65−70 −161%	180−190 +161%
Metro Exodus	12−14 −169%	35−40 +169%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −169%	35−40 +169%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −163%	21−24 +163%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −157%	18−20 +157%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −157%	18−20 +157%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Far Cry 5	8−9 −163%	21−24 +163%
Forza Horizon 4	18−20 −163%	50−55 +163%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −169%	35−40 +169%
Watch Dogs: Legion	5−6 −140%	12−14 +140%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−169%

35−40
+169%

Так Apple M1 8-Core GPU и RTX 2000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:

RTX 2000 Ada Generation Mobile на 168% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	14.54	39.46
Новизна	10 ноября 2020	21 марта 2023

У RTX 2000 Ada Generation Mobile следующие преимущества: производительность выше на 171.4%, и новее на 2 года.

Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Apple M1 8-Core GPU в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а RTX 2000 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и RTX 2000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

M1 8-Core GPU

RTX 2000 Ada Generation Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

M1 8 Core GPU

Radeon RX 5500M

RTX 2000 Ada Generation Mobile

UHD Graphics (Elkhart Lake 16 EU)

RTX 5880 Ada Generation

UHD Graphics 730

RTX 3500 Embedded Ada Generation

GeForce 8800 GTX

GeForce4 Ti 4600

HD Graphics (Braswell)

M2 Pro 19-Core GPU

Radeon RX 460

GeForce GT 1010 DDR4

Radeon R5 230

UHD Graphics 750

Radeon Pro 450

Quadro T2000 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 909 голосов

Оцените Apple M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

4.2 18 голосов

Оцените RTX 2000 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Apple M1 8-Core GPU или RTX 2000 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.