Apple M1 8-Core GPU vs. RTX 2000 Ada Generation Mobile

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do M1 8-Core GPU e RTX 2000 Ada Generation Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	379	111
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	sem dados	23.71
Arquitetura	sem dados	Ada Lovelace (2022−2024)
Tipo	Para notebooks	Para estações de trabalho móveis
Data de lançamento	10 de Novembro 2020 (4 anos atrás)	21 de Março 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do M1 8-Core GPU e RTX 2000 Ada Generation Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do M1 8-Core GPU e RTX 2000 Ada Generation Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	8	3072
Frequência do núcleo	1278 MHz	sem dados
Processo tecnológico de fabricação	5 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	sem dados	115 Watt (35 - 115 Watt TGP)

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade M1 8-Core GPU e RTX 2000 Ada Generation Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop

sem dados

large

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no M1 8-Core GPU e RTX 2000 Ada Generation Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	sem dados	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	sem dados	8 GB
Largura do barramento de memória	sem dados	128 Bit
Frequência de memória	sem dados	16000 MHz
Memória compartilhada	+	-

Compatibilidade da API

Aqui estão listados M1 8-Core GPU e RTX 2000 Ada Generation Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX

sem dados

12 Ultimate

Desempenho em jogos

Resultados do M1 8-Core GPU e RTX 2000 Ada Generation Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD

−178%

75−80
+178%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 −183%	65−70 +183%
Cyberpunk 2077	27−30 −178%	75−80 +178%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 −167%	120−130 +167%
Counter-Strike 2	21−24 −183%	65−70 +183%
Cyberpunk 2077	27−30 −178%	75−80 +178%
Forza Horizon 4	55−60 −173%	150−160 +173%
Forza Horizon 5	35−40 −178%	100−105 +178%
Metro Exodus	35−40 −163%	100−105 +163%
Red Dead Redemption 2	30−35 −179%	95−100 +179%
Valorant	55−60 −173%	150−160 +173%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 −167%	120−130 +167%
Counter-Strike 2	21−24 −183%	65−70 +183%
Cyberpunk 2077	27−30 −178%	75−80 +178%
Dota 2	50−55 −180%	140−150 +180%
Far Cry 5	50−55 −188%	150−160 +188%
Fortnite	75−80 −186%	220−230 +186%
Forza Horizon 4	55−60 −173%	150−160 +173%
Forza Horizon 5	35−40 −178%	100−105 +178%
Grand Theft Auto V	45−50 −186%	140−150 +186%
Metro Exodus	35−40 −163%	100−105 +163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 −180%	280−290 +180%
Red Dead Redemption 2	30−35 −179%	95−100 +179%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −186%	120−130 +186%
Valorant	55−60 −173%	150−160 +173%
World of Tanks	180−190 −175%	500−550 +175%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −167%	120−130 +167%
Counter-Strike 2	21−24 −183%	65−70 +183%
Cyberpunk 2077	27−30 −178%	75−80 +178%
Dota 2	50−55 −180%	140−150 +180%
Far Cry 5	50−55 −188%	150−160 +188%
Forza Horizon 4	55−60 −173%	150−160 +173%
Forza Horizon 5	35−40 −178%	100−105 +178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 −180%	280−290 +180%
Valorant	55−60 −173%	150−160 +173%

1440p
High Preset

Dota 2	20−22 −175%	55−60 +175%
Grand Theft Auto V	20−22 −175%	55−60 +175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −175%	300−310 +175%
Red Dead Redemption 2	12−14 −150%	30−33 +150%
World of Tanks	95−100 −181%	270−280 +181%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −178%	75−80 +178%
Counter-Strike 2	30−35 −174%	85−90 +174%
Cyberpunk 2077	10−11 −170%	27−30 +170%
Far Cry 5	30−35 −181%	90−95 +181%
Forza Horizon 4	30−35 −188%	95−100 +188%
Forza Horizon 5	21−24 −186%	60−65 +186%
Metro Exodus	27−30 −176%	80−85 +176%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −178%	50−55 +178%
Valorant	30−35 −179%	95−100 +179%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −167%	24−27 +167%
Dota 2	24−27 −171%	65−70 +171%
Grand Theft Auto V	24−27 −171%	65−70 +171%
Metro Exodus	9−10 −167%	24−27 +167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −175%	110−120 +175%
Red Dead Redemption 2	9−10 −167%	24−27 +167%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −171%	65−70 +171%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −169%	35−40 +169%
Counter-Strike 2	9−10 −167%	24−27 +167%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10−11 +150%
Dota 2	24−27 −171%	65−70 +171%
Far Cry 5	16−18 −165%	45−50 +165%
Fortnite	14−16 −167%	40−45 +167%
Forza Horizon 4	18−20 −163%	50−55 +163%
Forza Horizon 5	10−11 −170%	27−30 +170%
Valorant	14−16 −167%	40−45 +167%

É assim que Apple M1 8-Core GPU e RTX 2000 Ada Generation Mobile competem em jogos populares:

RTX 2000 Ada Generation Mobile é 178% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	13.70	39.53
Novidade	10 de Novembro 2020	21 de Março 2023

O RTX 2000 Ada Generation Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 188.5% mais elevada, e uma vantagem de idade de 2 anos.

O RTX 2000 Ada Generation Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o M1 8-Core GPU nos testes de desempenho.

Apple M1 8-Core GPU destinada para notebooks, e RTX 2000 Ada Generation Mobile - para estações de trabalho móveis.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Apple M1 8-Core GPU e RTX 2000 Ada Generation Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

M1 8-Core GPU

RTX 2000 Ada Generation Mobile

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

RTX 2000 Ada Generation Mobile

Iris Xe Graphics MAX

Arc Graphics 128EU Mobile

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

RTX 3050 Mobile

3060 8 GB GA104

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GT 730M

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4 926 votos

Classifique M1 8-Core GPU em uma escala de 1 a 5:

4.3 19 votos

Classifique RTX 2000 Ada Generation Mobile em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os M1 8-Core GPU ou RTX 2000 Ada Generation Mobile, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: