UHD Graphics 750 vs T600
Skor kinerja gabungan
T600 mengungguli UHD Graphics 750 dengan selisih 273% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 750 dan T600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 622 | 302 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 2.08 | 25.78 |
| Arsitektur | Generation 12.1 (2020−2021) | Turing (2018−2021) |
| Nama kode kartu grafis | Rocket Lake GT1 | TU117 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 30 Maret 2021 (3 tahun lalu) | 12 April 2021 (3 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $1454 | $143 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
T600 memiliki 1139% nilai uang yang lebih baik daripada UHD Graphics 750.
Karakteristik
Parameter umum dari UHD Graphics 750 dan T600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 750 dan T600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 256 | 640 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 735 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1300 MHz | 1335 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 4,700 million |
| Proses teknologi | 14 nm+++ | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 40 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 20.80 | 53.40 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 750 dan T600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Antarmuka | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 750 dan T600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 4 GB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 128 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 10000 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 160.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di UHD Graphics 750 dan T600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Dukungan API
API yang didukung UHD Graphics 750 dan T600, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | tidak ada data | 7.5 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 750 dan T600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
T600 mengungguli UHD Graphics 750 sebesar 273% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
T600 mengungguli UHD Graphics 750 sebesar 273% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil UHD Graphics 750 dan T600 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 14−16
−286%
| 54
+286%
|
| 1440p | 6−7
−283%
| 23
+283%
|
| 4K | 5−6
−300%
| 20
+300%
|
FPS di game populer
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−338%
|
55−60
+338%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−187%
|
40−45
+187%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−411%
|
46
+411%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−314%
|
55−60
+314%
|
| Hitman 3 | 10−11
−370%
|
45−50
+370%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−338%
|
55−60
+338%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−187%
|
40−45
+187%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−367%
|
42
+367%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−314%
|
55−60
+314%
|
| Hitman 3 | 10−11
−370%
|
45−50
+370%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Metro Exodus | 6−7
−333%
|
26
+333%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−380%
|
48
+380%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−338%
|
55−60
+338%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−333%
|
39
+333%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−400%
|
45−50
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−314%
|
55−60
+314%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−170%
|
27
+170%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
| Hitman 3 | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−109%
|
21−24
+109%
|
| Metro Exodus | 3−4
−400%
|
15
+400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−271%
|
26
+271%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−560%
|
30−35
+560%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Hitman 3 | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1500%
|
16
+1500%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−140%
|
12
+140%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
Beginilah cara UHD Graphics 750 dan T600 bersaing dalam permainan populer:
- T600 adalah 286% lebih cepat di 1080p
- T600 adalah 283% lebih cepat di 1440p
- T600 adalah 300% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, T600 1500% lebih cepat daripada UHD Graphics 750.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, T600 mengungguli UHD Graphics 750 di semua 56 pengujian kami.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 4.48 | 16.72 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 4 GB |
| Proses teknologi | 14 nm | 12 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 40 Watt |
T600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 750 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa UHD Graphics 750 dirancang untuk laptop serta T600 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics 750 dan T600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
