Radeon Pro Vega 56 बनाम Quadro RTX 4000 Max-Q

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64X
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro RTX 4000 मोबाइल Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 मोबाइल Quadro RTX 5000 Max-Q

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro Vega 56 और Quadro RTX 4000 Max-Q की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Pro Vega 56
2017
8 GB HBM2, 210 Watt
30.91

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 4000 Max-Q न्यूनतम 2% से Pro Vega 56 से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Pro Vega 56 Pro Vega 56
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro Vega 56 और Quadro RTX 4000 Max-Q, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान176171
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन45.79इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता10.5328.13
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 5.0 (2017−2020)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामVega 10TU104
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख14 अगस्त 2017 (7 वर्ष पहले)27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$399 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro Vega 56 और Quadro RTX 4000 Max-Q के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro Vega 56 और Quadro RTX 4000 Max-Q के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या35842560
कोर का क्लॉक स्पीड1138 MHz780 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1250 MHz1380 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या12,500 million13,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)210 Watt80 Watt
टेक्सचर फिल रेट280.0220.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन8.96 TFLOPS7.066 TFLOPS
ROPs6464
TMUs224160
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है320
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है40

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro Vega 56 और Quadro RTX 4000 Max-Q की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro Vega 56 और Quadro RTX 4000 Max-Q पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारHBM2GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2048 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति786 MHz1625 MHz
मेमरी बैंडविड्थ402.4 GB/s416.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro Vega 56 और Quadro RTX 4000 Max-Q पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
G-SYNC का समर्थन-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Readyइस पर कोई डेटा नहीं है+

एपीआई संगतता

API जो Radeon Pro Vega 56 और Quadro RTX 4000 Max-Q के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.2.131
CUDA-7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro Vega 56 और Quadro RTX 4000 Max-Q परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Pro Vega 56 30.91
RTX 4000 Max-Q 31.44
+1.7%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro Vega 56 12353
RTX 4000 Max-Q 12563
+1.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

Pro Vega 56 25589
+8.5%
RTX 4000 Max-Q 23574

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Pro Vega 56 17797
+4.4%
RTX 4000 Max-Q 17049

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD100
+13.6%
88
−13.6%
1440p45−50
−2.2%
46
+2.2%
4K61
+8.9%
56
−8.9%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p3.99इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p8.87इस पर कोई डेटा नहीं है
4K6.54इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Cyberpunk 2077 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%
Counter-Strike 2 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Cyberpunk 2077 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Forza Horizon 4 140−150
−1.3%
150−160
+1.3%
Forza Horizon 5 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
Metro Exodus 80−85
−1.2%
80−85
+1.2%
Red Dead Redemption 2 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Valorant 120−130
−1.6%
130−140
+1.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%
Counter-Strike 2 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Cyberpunk 2077 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Dota 2 36
+0%
36
+0%
Far Cry 5 85−90
+33.3%
66
−33.3%
Fortnite 150−160
−0.7%
150−160
+0.7%
Forza Horizon 4 140−150
−1.3%
150−160
+1.3%
Forza Horizon 5 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
Grand Theft Auto V 100−110
−1%
100−110
+1%
Metro Exodus 80−85
−1.2%
80−85
+1.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
−0.5%
180−190
+0.5%
Red Dead Redemption 2 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
−1.8%
110−120
+1.8%
Valorant 120−130
−1.6%
130−140
+1.6%
World of Tanks 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%
Counter-Strike 2 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Cyberpunk 2077 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Dota 2 102
+1%
101
−1%
Far Cry 5 85−90
−1.1%
85−90
+1.1%
Forza Horizon 4 140−150
−1.3%
150−160
+1.3%
Forza Horizon 5 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
−0.5%
180−190
+0.5%
Valorant 120−130
−1.6%
130−140
+1.6%

1440p
High Preset

Dota 2 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%
Grand Theft Auto V 55−60
−3.5%
55−60
+3.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
World of Tanks 200−210
−1.4%
210−220
+1.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 100−110
−2%
100−110
+2%
Forza Horizon 4 85−90
−2.2%
90−95
+2.2%
Forza Horizon 5 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%
Metro Exodus 70−75
−1.4%
70−75
+1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−1.9%
50−55
+1.9%
Valorant 90−95
−2.2%
95−100
+2.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Grand Theft Auto V 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−2%
100−110
+2%
Red Dead Redemption 2 20−22
−5%
21−24
+5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Dota 2 96
+47.7%
65
−47.7%
Far Cry 5 45−50
−2.2%
45−50
+2.2%
Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 50−55
−2%
50−55
+2%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%

इस प्रकार Pro Vega 56 और RTX 4000 Max-Q लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Pro Vega 56, 1080p में 14% तेज है
  • RTX 4000 Max-Q, 1440p में 2% तेज है
  • Pro Vega 56, 4K में 9% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Dota 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Pro Vega 56 48% तेज़ है।
  • Cyberpunk 2077 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 4000 Max-Q 8% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Pro Vega 56 3 परीक्षण (5%) में आगे है
  • RTX 4000 Max-Q 50 परीक्षण (78%) में आगे है
  • 11 परीक्षण (17%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 30.91 31.44
नवीनता 14 अगस्त 2017 27 मई 2019
चिप लिथोग्राफी 14 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 210 वाट 80 वाट

RTX 4000 Max-Q का समग्र प्रदर्शन स्कोर 1.7% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 16.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 162.5% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Radeon Pro Vega 56 और Quadro RTX 4000 Max-Q के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon Pro Vega 56 और Quadro RTX 4000 Max-Q GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Pro Vega 56
Radeon Pro Vega 56
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
या
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 4000 Max-Q
या
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
या
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
FirePro V5900 FirePro V5900
या
NVS 1000 NVS 1000
GeForce 930M GeForce 930M
या
R7 Mobile Graphics Radeon R7 Mobile Graphics
GeForce 930M GeForce 930M
या
R6 Mobile Graphics Radeon R6 Mobile Graphics
R9 M275X Radeon R9 M275X
या
GTX 490 GeForce GTX 490
GTX 675MX GeForce GTX 675MX
या
RX 540X Radeon RX 540X
Pro Vega II Duo Radeon Pro Vega II Duo
या
Tesla V100S PCIe 32 GB Tesla V100S PCIe 32 GB
RTX 2070 Max-Q Refresh GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh
या
Radeon 760M Radeon 760M
GT 520M GeForce GT 520M
या
HD 8280 Mobile IGP Radeon HD 8280 Mobile IGP
GT 330M GeForce GT 330M
या
ATI HD 3200 Mobile IGP Radeon HD 3200 Mobile IGP
GT 330M GeForce GT 330M
या
ATI 3100 Mobile IGP Radeon 3100 Mobile IGP

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.5 90 वोट

Radeon Pro Vega 56 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 24 वोट

Quadro RTX 4000 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro Vega 56 और Quadro RTX 4000 Max-Q के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।