GeForce GTX 980M SLI बनाम 1050 Ti Max-Q

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
980 मोबाइल 980 SLI मोबाइल 980M 980M SLI 980MX
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
1050 मोबाइल 1050 3 GB 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti मोबाइल 1050 Ti Max-Q 1060 मोबाइल 1060 3 GB 1060 5 GB 1060 Max-Q 6 GB 1070 SLI मोबाइल

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GTX 980M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 200 Watt
24.72
+78%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 980M SLI ने 1050 Ti Max-Q को प्रभावशाली 78% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 980M SLI GTX 980M SLI
GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1050 Ti Max-Q

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 980M SLI और GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान204349
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य19.435.12
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैN17P-G1 Max-Q
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख7 अक्टूबर 2014 (9 वर्ष पहले)3 जनवरी 2018 (6 वर्ष पहले)
मौजूदा कीमत$499 $1140

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 980M SLI में पैसे के लिए GTX 1050 Ti Max-Q की तुलना में 279% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 980M SLI और GeForce GTX 1050 Ti Max-Q के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 980M SLI और GeForce GTX 1050 Ti Max-Q के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या3072768
कोर का क्लॉक स्पीड1038 MHz1151 – 1290 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1127 MHz1290 – 1417 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 5200 Million3,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)200 Watt40 - 46 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है68.02
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है2,177 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 980M SLI और GeForce GTX 1050 Ti Max-Q की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। नोटबुक वीडियो कार्डस के लिए यह नोटबुक का आकार, कनेक्शन स्लॉट और बस है, अगर वीडियो कार्ड को नोटबुक मदरबोर्ड में मिलाप करने के बजाय स्लॉट में डाला जाता है तो।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+इस पर कोई डेटा नहीं है

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 980M SLI और GeForce GTX 1050 Ti Max-Q पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति5000 MHz7000 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है112.1 GB/s
साझा की गई मेमरी--

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 980M SLI और GeForce GTX 1050 Ti Max-Q पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs
G-SYNC का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं है+

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है
VR Readyइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 980M SLI और GeForce GTX 1050 Ti Max-Q के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 (12_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.4
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 980M SLI और GeForce GTX 1050 Ti Max-Q परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 980M SLI 24.72
+78%
GTX 1050 Ti Max-Q 13.89

980M SLI हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में 1050 Ti Max-Q से 78% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 980M SLI 22006
+151%
GTX 1050 Ti Max-Q 8752

980M SLI ने 3DMark 11 Performance GPU में 1050 Ti Max-Q को 151% से मात दी।

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

बेंचमार्क कवरेज: 17%

GTX 980M SLI 47841
+62.2%
GTX 1050 Ti Max-Q 29504

980M SLI ने 3DMark Vantage Performance में 1050 Ti Max-Q को 62% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 980M SLI 18632
+154%
GTX 1050 Ti Max-Q 7324

980M SLI ने 3DMark Fire Strike Graphics में 1050 Ti Max-Q को 154% से मात दी।

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 980M SLI 124076
+164%
GTX 1050 Ti Max-Q 46952

980M SLI ने 3DMark Cloud Gate GPU में 1050 Ti Max-Q को 164% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p135
+80%
75−80
−80%
Full HD108
+86.2%
58
−86.2%
1440p35−40
+66.7%
21
−66.7%
4K35−40
+59.1%
22
−59.1%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+11.6%
43
−11.6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+87%
21−24
−87%
Battlefield 5 80−85
+76.1%
46
−76.1%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+80%
30−33
−80%
Cyberpunk 2077 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Far Cry 5 55−60
+55.3%
35−40
−55.3%
Far Cry New Dawn 65−70
+39.6%
48
−39.6%
Forza Horizon 4 75−80
+17.9%
67
−17.9%
Hitman 3 60−65
+87.5%
30−35
−87.5%
Horizon Zero Dawn 80−85
+86.7%
45−50
−86.7%
Metro Exodus 70−75
+71.4%
40−45
−71.4%
Red Dead Redemption 2 65−70
+69.2%
35−40
−69.2%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+92.3%
35−40
−92.3%
Watch Dogs: Legion 45−50
+84%
24−27
−84%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+41.2%
34
−41.2%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+87%
21−24
−87%
Battlefield 5 80−85
+97.6%
41
−97.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+80%
30−33
−80%
Cyberpunk 2077 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Far Cry 5 55−60
−16.9%
69
+16.9%
Far Cry New Dawn 65−70
+67.5%
40
−67.5%
Forza Horizon 4 75−80
+29.5%
61
−29.5%
Hitman 3 60−65
+87.5%
30−35
−87.5%
Horizon Zero Dawn 80−85
+86.7%
45−50
−86.7%
Metro Exodus 70−75
+60%
45
−60%
Red Dead Redemption 2 65−70
+69.2%
35−40
−69.2%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+400%
15
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+21.7%
46
−21.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
+84%
24−27
−84%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+167%
18
−167%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+87%
21−24
−87%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+80%
30−33
−80%
Cyberpunk 2077 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Far Cry 5 55−60
+55.3%
35−40
−55.3%
Forza Horizon 4 75−80
+68.1%
47
−68.1%
Horizon Zero Dawn 80−85
+86.7%
45−50
−86.7%
Metro Exodus 70−75
+71.4%
42
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+124%
25
−124%
Watch Dogs: Legion 45−50
+84%
24−27
−84%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+69.2%
35−40
−69.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Far Cry New Dawn 50−55
+108%
24−27
−108%
Hitman 3 35−40
+75%
20−22
−75%
Red Dead Redemption 2 18−20
+90%
10−11
−90%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+118%
10−12
−118%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+100%
16−18
−100%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry 5 40−45
+90.9%
21−24
−90.9%
Forza Horizon 4 45−50
+88.5%
24−27
−88.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
+82.1%
27−30
−82.1%
Metro Exodus 45−50
+62.1%
29
−62.1%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+125%
24−27
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+114%
14−16
−114%
Watch Dogs: Legion 18−20
+125%
8−9
−125%

4K
High Preset

Far Cry 5 45−50
+15%
40
−15%
Far Cry New Dawn 27−30
+100%
14−16
−100%
Hitman 3 18−20
+90%
10−11
−90%
Horizon Zero Dawn 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+54.5%
11
−54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+68.8%
16
−68.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+129%
7
−129%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+117%
6−7
−117%
Battlefield 5 27−30
+70.6%
17
−70.6%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+122%
9−10
−122%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 30−35
+70%
20
−70%
Horizon Zero Dawn 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Metro Exodus 24−27
+60%
15
−60%
Watch Dogs: Legion 10−12
+120%
5−6
−120%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%

इस प्रकार GTX 980M SLI और GTX 1050 Ti Max-Q लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 980M SLI, 900p में 80% तेज है
  • GTX 980M SLI, 1080p में 86% तेज है
  • GTX 980M SLI, 1440p में 67% तेज है
  • GTX 980M SLI, 4K में 59% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Shadow of the Tomb Raider में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 980M SLI GTX 1050 Ti Max-Q से 400% तेज है।
  • Far Cry 5 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 1050 Ti Max-Q GTX 980M SLI से 17% तेज है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 980M SLI 71 परीक्षण (99%) में आगे है
  • GTX 1050 Ti Max-Q 1 टेस्ट में (1%) में आगे है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 24.72 13.89
नवीनता 7 अक्टूबर 2014 3 जनवरी 2018
चिप लिथोग्राफी 28 nm 16 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 200 वाट 40 वाट

GeForce GTX 980M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 1050 Ti Max-Q को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 980M SLI और GeForce GTX 1050 Ti Max-Q GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
या
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
या
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
या
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
या
GTX 960M GeForce GTX 960M

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 53 वोट

GeForce GTX 980M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 96 वोट

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 980M SLI और GeForce GTX 1050 Ti Max-Q के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।