Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
TITAN V vs Radeon VII
Score de performance combinée
TITAN V
2017
12 GB HBM2
44.21
+2.6%
Radeon VII
2019
16 GB HBM2
43.09
TITAN V surpasse Radeon VII de 3% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de TITAN V, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 71 | 75 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 40.39 | 65.98 |
| Architecture | Volta (2017−2020) | Vega (2017−2021) |
| Nom de code | GV100 | Vega 20 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 7 Décembre 2017 (6 ans ago) | 7 Février 2019 (5 ans ago) |
| Prix au moment du lancement | $2,999 | $699 |
| Prix actuel | $228 (0.1x) | $160 (0.2x) |
Rapport prix-qualité
Le rapport qualité-prix de Radeon VII est 63% meilleur que celui de TITAN V.
Caractéristiques
Paramètres généraux TITAN V et Radeon VII: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de TITAN V et Radeon VII, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 5120 | 3840 |
| Fréquence de noyau | 1200 MHz | 1400 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1455 MHz | 1750 MHz |
| Nombre de transistors | 21,100 million | 13,230 million |
| Processus technologique de fabrication | 12 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 295 Watt |
| Vitesse de texturation | 465.6 | 420.0 |
| Performance à virgule flottante | 14,899 gflops | pas de données |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de TITAN V et Radeon VII avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | 267 mm | 305 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur TITAN V et Radeon VII sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | HBM2 | HBM2 |
| Capacité de mémoire maximale | 12 Gb | 16 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 3072 Bit | 4096 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1696 MHz | 1000 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 651.3 Gb/s | 1024 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur TITAN V et Radeon VII. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Support de API
Les API supportées par TITAN V et Radeon VII sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 7.0 | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des TITAN V et Radeon VII de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
TITAN V surpasse Radeon VII de 3% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
TITAN V surpasse Radeon VII de 3% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats TITAN V et Radeon VII dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 120−130
−0.8%
| 121
+0.8%
|
| 1440p | 152
+100%
| 76
−100%
|
| 4K | 82
+43.9%
| 57
−43.9%
|
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 44.21 | 43.09 |
| Nouveauté | 7 Décembre 2017 | 7 Février 2019 |
| Coût | $2999 | $699 |
| Capacité de mémoire maximale | 12 Gb | 16 Gb |
| Processus technologique | 12 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 250 Watt | 295 Watt |
Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre TITAN V et Radeon VII.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre TITAN V et Radeon VII - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
