Radeon R9 M485X vs GeForce GTX 1650 Max-Q

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Radeon R9 M485X et GeForce GTX 1650 Max-Q, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

R9 M485X
2016
8 Gb GDDR5, 250 Watt
9.49

GTX 1650 Max-Q surpasse R9 M485X d'un impressionnant 69% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon R9 M485X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances460336
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique2.7939.19
ArchitectureGCN 3.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
Nom de codeAmethystTU117
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement15 Mai 2016 (8 ans il y a)23 Avril 2019 (5 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon R9 M485X et GeForce GTX 1650 Max-Q: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon R9 M485X et GeForce GTX 1650 Max-Q, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders20481024
Fréquence de noyau723 MHz930 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1125 MHz
Nombre de transistors5,000 million4,700 million
Processus technologique de fabrication28 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)250 Watt30 Watt
Vitesse de texturation92.5472.00
Performance à virgule flottante2.961 TFLOPS2.304 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12864

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon R9 M485X et GeForce GTX 1650 Max-Q avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargemedium sized
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon R9 M485X et GeForce GTX 1650 Max-Q sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale8 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1250 MHz1751 MHz
Bande passante de la mémoire160.0 Gb/s112.1 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon R9 M485X et GeForce GTX 1650 Max-Q. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs

Compatibilité API

Les API supportées par Radeon R9 M485X et GeForce GTX 1650 Max-Q sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Modèle de shader6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA-7.5

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon R9 M485X et GeForce GTX 1650 Max-Q de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

R9 M485X 9.49
GTX 1650 Max-Q 16.01
+68.7%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

R9 M485X 3660
GTX 1650 Max-Q 6176
+68.7%

Performances de jeu

Les résultats Radeon R9 M485X et GeForce GTX 1650 Max-Q dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD35−40
−71.4%
60
+71.4%
1440p18−20
−72.2%
31
+72.2%
4K10−12
−70%
17
+70%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−113%
49
+113%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Battlefield 5 27−30
−117%
63
+117%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−121%
42
+121%
Cyberpunk 2077 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Far Cry 5 21−24
−118%
48
+118%
Far Cry New Dawn 24−27
−127%
59
+127%
Forza Horizon 4 60−65
−210%
195
+210%
Hitman 3 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
−50.9%
80−85
+50.9%
Metro Exodus 30−33
−137%
71
+137%
Red Dead Redemption 2 24−27
−108%
54
+108%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−67.7%
50−55
+67.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
−32.8%
80−85
+32.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−200%
69
+200%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Battlefield 5 27−30
−89.7%
55
+89.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−111%
40
+111%
Cyberpunk 2077 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Far Cry 5 21−24
−72.7%
38
+72.7%
Far Cry New Dawn 24−27
−57.7%
41
+57.7%
Forza Horizon 4 60−65
−184%
179
+184%
Hitman 3 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
−50.9%
80−85
+50.9%
Metro Exodus 30−33
−93.3%
58
+93.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
−73.1%
45
+73.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−67.7%
50−55
+67.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−46.2%
35−40
+46.2%
Watch Dogs: Legion 60−65
−32.8%
80−85
+32.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+15%
20
−15%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−31.6%
25
+31.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Far Cry 5 21−24
−18.2%
26
+18.2%
Forza Horizon 4 60−65
+14.5%
55
−14.5%
Hitman 3 18−20
−72.2%
30−35
+72.2%
Horizon Zero Dawn 50−55
−50.9%
80−85
+50.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−67.7%
50−55
+67.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−15.4%
30
+15.4%
Watch Dogs: Legion 60−65
−32.8%
80−85
+32.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−61.5%
42
+61.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−83.3%
33
+83.3%
Far Cry New Dawn 14−16
−85.7%
26
+85.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−88.9%
17
+88.9%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−160%
12−14
+160%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−70%
16−18
+70%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 10−12
−72.7%
19
+72.7%
Forza Horizon 4 40−45
−202%
124
+202%
Hitman 3 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Horizon Zero Dawn 20−22
−65%
30−35
+65%
Metro Exodus 12−14
−146%
32
+146%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−173%
30−33
+173%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%
Watch Dogs: Legion 60−65
−63.3%
95−100
+63.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−22.2%
11
+22.2%
Far Cry New Dawn 7−8
−85.7%
13
+85.7%
Hitman 3 6−7
−100%
12−14
+100%
Horizon Zero Dawn 35−40
−108%
80−85
+108%
Metro Exodus 7−8
−214%
22
+214%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−157%
18
+157%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−60%
8
+60%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−100%
8−9
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−100%
8−9
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 5−6
−80%
9
+80%
Forza Horizon 4 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−167%
16−18
+167%
Watch Dogs: Legion 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−44.4%
13
+44.4%

C'est ainsi que R9 M485X et GTX 1650 Max-Q rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 1650 Max-Q est 71% plus rapide dans 1080p.
  • GTX 1650 Max-Q est 72% plus rapide dans 1440p.
  • GTX 1650 Max-Q est 70% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Assassin's Creed Odyssey, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le R9 M485X est 15% plus rapide.
  • dans Metro Exodus, avec la résolution 4K et le High Preset, le GTX 1650 Max-Q est 214% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • R9 M485X est en avance sur 2 tests (3%)
  • GTX 1650 Max-Q est en avance sur 70 tests (97%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 9.49 16.01
Nouveauté 15 Mai 2016 23 Avril 2019
Capacité de mémoire maximale 8 Gb 4 Gb
Processus technologique 28 nm 12 nm
Consommation d'énergie (TDP) 250 Watt 30 Watt

R9 M485X a une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.

GTX 1650 Max-Q, quant à lui, a un score de performance agrégé 68.7% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 133.3% processus de lithographie plus avancé, et 733.3% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce GTX 1650 Max-Q est notre choix recommandé car il bat le Radeon R9 M485X dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon R9 M485X et GeForce GTX 1650 Max-Q - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD Radeon R9 M485X
Radeon R9 M485X
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 3 votes

Évaluez Radeon R9 M485X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 600 votes

Évaluez GeForce GTX 1650 Max-Q sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Radeon R9 M485X ou GeForce GTX 1650 Max-Q, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.