Radeon R9 M485X बनाम GeForce GTX 1650 Max-Q

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon R9 M485X और GeForce GTX 1650 Max-Q की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

R9 M485X
2016
8 GB GDDR5, 250 Watt
9.36

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1650 Max-Q ने R9 M485X को प्रभावशाली 70% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon R9 M485X और GeForce GTX 1650 Max-Q, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान473342
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता2.6237.07
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 3.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामAmethystTU117
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख15 मई 2016 (8 वर्ष पहले)23 अप्रैल 2019 (5 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon R9 M485X और GeForce GTX 1650 Max-Q के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon R9 M485X और GeForce GTX 1650 Max-Q के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या20481024
कोर का क्लॉक स्पीड723 MHz930 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1125 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,000 million4,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt30 Watt
टेक्सचर फिल रेट92.5472.00
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.961 TFLOPS2.304 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12864

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon R9 M485X और GeForce GTX 1650 Max-Q की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon R9 M485X और GeForce GTX 1650 Max-Q पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1250 MHz1751 MHz
मेमरी बैंडविड्थ160.0 GB/s112.1 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon R9 M485X और GeForce GTX 1650 Max-Q पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

API और SDK संगतता

API जो Radeon R9 M485X और GeForce GTX 1650 Max-Q के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA-7.5

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon R9 M485X और GeForce GTX 1650 Max-Q परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

R9 M485X 9.36
GTX 1650 Max-Q 15.88
+69.7%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

R9 M485X 3660
GTX 1650 Max-Q 6207
+69.6%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD30−35
−96.7%
59
+96.7%
1440p16−18
−81.3%
29
+81.3%
4K10−12
−80%
18
+80%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−64.7%
27−30
+64.7%
Cyberpunk 2077 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−71%
53
+71%
Counter-Strike 2 16−18
−64.7%
27−30
+64.7%
Cyberpunk 2077 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%
Forza Horizon 4 35−40
−78.4%
65−70
+78.4%
Forza Horizon 5 24−27
−79.2%
40−45
+79.2%
Metro Exodus 24−27
−100%
52
+100%
Red Dead Redemption 2 24−27
−116%
54
+116%
Valorant 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−90.3%
59
+90.3%
Counter-Strike 2 16−18
−64.7%
27−30
+64.7%
Cyberpunk 2077 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%
Dota 2 30−35
−103%
69
+103%
Far Cry 5 35−40
−33.3%
52
+33.3%
Fortnite 55−60
−58.9%
85−90
+58.9%
Forza Horizon 4 35−40
−78.4%
65−70
+78.4%
Forza Horizon 5 24−27
−79.2%
40−45
+79.2%
Grand Theft Auto V 30−35
−64.7%
56
+64.7%
Metro Exodus 24−27
−38.5%
36
+38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−59.5%
118
+59.5%
Red Dead Redemption 2 24−27
+8.7%
23
−8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Valorant 35−40
+2.9%
35
−2.9%
World of Tanks 130−140
−20.1%
167
+20.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−41.9%
44
+41.9%
Counter-Strike 2 16−18
−64.7%
27−30
+64.7%
Cyberpunk 2077 18−20
−68.4%
30−35
+68.4%
Dota 2 30−35
−159%
88
+159%
Far Cry 5 35−40
−51.3%
59
+51.3%
Forza Horizon 4 35−40
−78.4%
65−70
+78.4%
Forza Horizon 5 24−27
−79.2%
40−45
+79.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−54.1%
110−120
+54.1%
Valorant 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
−100%
24−27
+100%
Grand Theft Auto V 12−14
−92.3%
24−27
+92.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−248%
150−160
+248%
Red Dead Redemption 2 8−9
−75%
14−16
+75%
World of Tanks 65−70
−64.7%
110−120
+64.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−61.1%
29
+61.1%
Counter-Strike 2 3−4
−533%
18−20
+533%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry 5 20−22
−100%
40−45
+100%
Forza Horizon 4 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Forza Horizon 5 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Metro Exodus 18−20
−77.8%
32
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−69.2%
21−24
+69.2%
Valorant 24−27
−70.8%
40−45
+70.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−133%
7−8
+133%
Dota 2 20−22
−40%
27−30
+40%
Grand Theft Auto V 20−22
−40%
27−30
+40%
Metro Exodus 4−5
−150%
10
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−53.6%
43
+53.6%
Red Dead Redemption 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−40%
27−30
+40%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−75%
14
+75%
Counter-Strike 2 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dota 2 20−22
−40%
27−30
+40%
Far Cry 5 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Fortnite 10−11
−90%
19
+90%
Forza Horizon 4 12−14
−91.7%
21−24
+91.7%
Forza Horizon 5 7−8
−85.7%
12−14
+85.7%
Valorant 9−10
−100%
18−20
+100%

इस प्रकार R9 M485X और GTX 1650 Max-Q लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1650 Max-Q, 1080p में 97% तेज है
  • GTX 1650 Max-Q, 1440p में 81% तेज है
  • GTX 1650 Max-Q, 4K में 80% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Red Dead Redemption 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, R9 M485X 9% तेज़ है।
  • Counter-Strike 2 में, 1440p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 1650 Max-Q 533% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • R9 M485X 2 परीक्षण (3%) में आगे है
  • GTX 1650 Max-Q 62 परीक्षण (97%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 9.36 15.88
नवीनता 15 मई 2016 23 अप्रैल 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 30 वाट

R9 M485X में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, GTX 1650 Max-Q का समग्र प्रदर्शन स्कोर 69.7% अधिक है, को 2 वर्ष का आयु लाभ है, में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 733.3% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1650 Max-Q हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 M485X को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD Radeon R9 M485X
Radeon R9 M485X
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4 3 वोट

Radeon R9 M485X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 670 वोट

GeForce GTX 1650 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon R9 M485X या GeForce GTX 1650 Max-Q के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।