Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS vs Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Note de performance globale
Nous avons comparé Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS et Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS surpasse Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS d'un minimum de 3% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 432 | 423 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 24.49 | 18.96 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | pas de données | pas de données |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS et Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS et Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1536 | 1536 |
| Fréquence en mode Boost | 1250 MHz | 1500 MHz |
| Processus technologique de fabrication | 4 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 30 Watt | 40 Watt |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS et Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | LPDDR5x | LPDDR5x |
| Fréquence de mémoire | 8448 MHz | 8448 MHz |
| Mémoire partagée | + | + |
Compatibilité API
Les API supportées par Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS et Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12_1 | 12_1 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS et Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.
3DMark Time Spy Graphics
Performances de jeu
Les résultats Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS et Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 34
−8.8%
| 37
+8.8%
|
| 1440p | 17
+6.3%
| 16−18
−6.3%
|
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 10.65 | 10.99 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 30 Watt | 40 Watt |
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS a 33.3% de consommation d'énergie en moins.
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS, quant à lui, a un score de performance agrégé 3.2% plus élevé.
Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS et Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS et Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
Notations communautaires
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Évaluez Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS sur une échelle de 1 à 5:
Évaluez Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS sur une échelle de 1 à 5:
