Quadro P5000 vs GeForce GTX 980

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro P5000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	160	179
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Rapport prix-qualité	10.01	9.56
Architecture	Pascal (2016−2021)	Maxwell (2014−2018)
Nom de code	GP104	GM204
Type	Pour les postes de travail	Desktop
Date de lancement	1 Octobre 2016 (7 ans il y a)	19 Septembre 2014 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$2,499	$549
Prix actuel	$1270 (0.5x)	$339 (0.6x)

Rapport prix-qualité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de Quadro P5000 est 5% meilleur que celui de GTX 980.

Caractéristiques

Paramètres généraux Quadro P5000 et GeForce GTX 980: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro P5000 et GeForce GTX 980, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	2048	2048
Nombre de transporteurs CUDA	pas de données	2048
Fréquence de noyau	1607 MHz	1064 MHz
Fréquence en mode Boost	1733 MHz	1216 MHz
Nombre de transistors	7,200 million	5,200 million
Processus technologique de fabrication	16 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	100 Watt	165 Watt
Vitesse de texturation	277.3	144 billion/sec
Performance à virgule flottante	8,873 gflops	4,981 gflops

Compatibilité et dimensions

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro P5000 et GeForce GTX 980 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Bus	pas de données	PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longueur	267 mm	26.7 cm
Hauteur	pas de données	11.1 cm
Épaisseur	2-slot	2-slot
Bloc d'alimentation recommandé	pas de données	500 Watt
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 8-pin	2x 6-pins
Support de SLI	pas de données	+

Type de mémoire	GDDR5	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	16 Gb	4 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	256 Bit
Fréquence de mémoire	9016 MHz	7.0 Gb/s
Bande passante de la mémoire	192 Gb/s	224 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connecteurs vidéo

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro P5000 et GeForce GTX 980. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x DVI, 4x DisplayPort	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Support de multiples moniteurs	pas de données	4 moniteurs
Support des moniteurs analogiques VGA	pas de données	+
Support de DisplayPort Multimode (DP++)	pas de données	+
HDMI	pas de données	+
HDCP	pas de données	+
Résolution maximale via VGA	pas de données	2048x1536
Display Port	1.4	pas de données
Support de G-SYNC	pas de données	+
Entrée audio pour HDMI	pas de données	interne

Technologies

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro P5000 et GeForce GTX 980 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

GameStream	pas de données	+
GeForce ShadowPlay	pas de données	+
GPU Boost	pas de données	2.0
GameWorks	pas de données	+
Décodificateur de vidéo H.264, VC1, MPEG2 1080p	pas de données	+
Optimus	+	+
BatteryBoost	pas de données	+
3D Stereo	+	pas de données
Mosaic	+	pas de données
nView Display Management	+	pas de données
Optimus	+	pas de données

Support de API

Les API supportées par Quadro P5000 et GeForce GTX 980 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12	12 (12_1)
Modèle de shader	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	+

Tests de référence

Ce sont les résultats du test des Quadro P5000 et GeForce GTX 980 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Performance globale de benchmark

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Quadro P5000 32.05
+11.5%

GTX 980 28.74

Quadro P5000 surpasse GeForce GTX 980 de 12% dans nos résultats de référence combinés.

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Couverture de référence : 25%

Quadro P5000 12406
+11.5%

GTX 980 11125

Quadro P5000 surpasse GeForce GTX 980 de 12% dans Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

Couverture de référence : 9%

Quadro P5000 49641
+48.2%

GTX 980 33505

Quadro P5000 surpasse GeForce GTX 980 de 48% dans GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Couverture de référence : 5%

Quadro P5000 54820
+37%

GTX 980 40029

Quadro P5000 surpasse GeForce GTX 980 de 37% dans GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Couverture de référence : 4%

Quadro P5000 45153
+52.8%

GTX 980 29546

Quadro P5000 surpasse GeForce GTX 980 de 53% dans GeekBench 5 CUDA.

Tests dans les jeux

Les résultats Quadro P5000 et GeForce GTX 980 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	95 +1.1%	94 −1.1%
1440p	55−60 +7.8%	51 −7.8%
4K	41 +7.9%	38 −7.9%

FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

55−60
+14.6%

45−50

−14.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 −15%	69 +15%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +9.8%	50−55 −9.8%
Battlefield 5	95−100 −11.2%	109 +11.2%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +11.7%	75−80 −11.7%
Cyberpunk 2077	55−60 +14.6%	45−50 −14.6%
Far Cry 5	80−85 +3.8%	80 −3.8%
Far Cry New Dawn	80−85 +9.5%	70−75 −9.5%
Forza Horizon 4	100−110 +13.3%	90 −13.3%
Hitman 3	100−105 +13.6%	85−90 −13.6%
Horizon Zero Dawn	65−70 +11.3%	60−65 −11.3%
Red Dead Redemption 2	50−55 +13%	45−50 −13%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +12.1%	66 −12.1%
Watch Dogs: Legion	60−65 +10.9%	55−60 −10.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +3.4%	58 −3.4%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +9.8%	50−55 −9.8%
Battlefield 5	95−100 +8.9%	90 −8.9%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +11.7%	75−80 −11.7%
Cyberpunk 2077	55−60 +14.6%	45−50 −14.6%
Far Cry 5	80−85 +13.7%	73 −13.7%
Far Cry New Dawn	80−85 +9.5%	70−75 −9.5%
Forza Horizon 4	100−110 +22.9%	83 −22.9%
Hitman 3	100−105 +13.6%	85−90 −13.6%
Horizon Zero Dawn	65−70 +11.3%	60−65 −11.3%
Metro Exodus	55−60 +14.3%	45−50 −14.3%
Red Dead Redemption 2	50−55 +13%	45−50 −13%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +34.5%	55 −34.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 +15.3%	85 −15.3%
Watch Dogs: Legion	60−65 +10.9%	55−60 −10.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65 +71.4%	35 −71.4%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +9.8%	50−55 −9.8%
Battlefield 5	95−100 +19.5%	82 −19.5%
Cyberpunk 2077	55−60 +14.6%	45−50 −14.6%
Far Cry 5	80−85 +20.3%	69 −20.3%
Far Cry New Dawn	80−85 +9.5%	70−75 −9.5%
Forza Horizon 4	100−110 +72.9%	59 −72.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 +15.2%	46 −15.2%
Watch Dogs: Legion	60−65 +10.9%	55−60 −10.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +13.3%	45−50 −13.3%
Hitman 3	55−60 +14%	50−55 −14%
Horizon Zero Dawn	40−45 +10.3%	35−40 −10.3%
Metro Exodus	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Red Dead Redemption 2	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +32.4%	34 −32.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +29.6%	27 −29.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Battlefield 5	70−75 +12.9%	62 −12.9%
Cyberpunk 2077	21−24 +15%	20−22 −15%
Far Cry 5	55−60 +18.8%	48 −18.8%
Far Cry New Dawn	60−65 +10.9%	55−60 −10.9%
Forza Horizon 4	65−70 +39.6%	48 −39.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +16.7%	35−40 −16.7%
Watch Dogs: Legion	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Hitman 3	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Horizon Zero Dawn	21−24 +15%	20−22 −15%
Metro Exodus	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Red Dead Redemption 2	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +41.2%	17 −41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +24.1%	29 −24.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +50%	14 −50%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Battlefield 5	35−40 +21.9%	32 −21.9%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	27−30 +20.8%	24 −20.8%
Far Cry New Dawn	30−35 +14.3%	27−30 −14.3%
Forza Horizon 4	45−50 +32.4%	34 −32.4%
Watch Dogs: Legion	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%

C'est ainsi que Quadro P5000 et GTX 980 rivalisent dans les jeux populaires :

Quadro P5000 est 1.1% plus rapide que GTX 980 dans 1080p.
Quadro P5000 est 7.8% plus rapide que GTX 980 dans 1440p.
Quadro P5000 est 7.9% plus rapide que GTX 980 dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Forza Horizon 4, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le Quadro P5000 est 72.9% plus rapide que le GTX 980.
dans Assassin's Creed Odyssey, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le GTX 980 est 15% plus rapide que le Quadro P5000.

En somme, des jeux populaires :

Quadro P5000 est en avance sur 66 tests (97%)
GTX 980 est en avance sur 2 tests (3%)

Avantages et inconvénients

Note de performance	32.05	28.74
Nouveauté	1 Octobre 2016	19 Septembre 2014
Coût	$2499	$549
Capacité de mémoire maximale	16 Gb	4 Gb
Processus technologique	16 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	100 Watt	165 Watt

Le Quadro P5000 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 980 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro P5000 est destiné aux postes de travail et GeForce GTX 980 est destiné aux ordinateurs de bureau.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro P5000 et GeForce GTX 980 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Vote

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Quadro P5000

GeForce GTX 980

Comparaisons

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Note des utilisateurs

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.7 133 votes

Évaluez Quadro P5000 sur une échelle de 1 à 5:

4.3 1284 votes

Évaluez GeForce GTX 980 sur une échelle de 1 à 5:

Conseils et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro P5000 ou GeForce GTX 980, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.