Microsoft SQ1 vs Apple M1 Max
Score de performance combinée
Apple M1 Max surpasse Microsoft SQ1 d'un énorme 218% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Microsoft SQ1, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1418 | 621 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Qualcomm Snapdragon | Apple M-Series |
| Nom de code de l'architecture | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) | pas de données |
| Date de lancement | 2 Octobre 2019 (4 ans il y a) | 18 Octobre 2021 (2 ans il y a) |
| Prix actuel | $1873 | $8.99 |
Caractéristiques
Les paramètres quantitatifs Microsoft SQ1 et Apple M1 Max: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Microsoft SQ1 et Apple M1 Max, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 8 | 10 |
| Threads | 8 | 10 |
| Fréquence de base | pas de données | 2.06 GHz |
| Fréquence maximale | 3 GHz | 3.22 GHz |
| Cache de 1er niveau | pas de données | 2.9 Mb |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 28 Mb |
| Cache de niveau 3 | 2 Mb | 48 Mb |
| Processus technologique | 7 nm | 5 nm |
| Nombre de transistors | pas de données | 57000 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
| Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Vidéo intégrée - caractéristiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Microsoft SQ1 et Apple M1 Max.
| Noyau de vidéo | Qualcomm Adreno 685 | Apple M1 Max 32-Core GPU |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Microsoft SQ1 et Apple M1 Max de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Apple M1 Max surpasse Microsoft SQ1 de 218% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Couverture de référence : 68%
Apple M1 Max surpasse Microsoft SQ1 de 286% dans Passmark.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 3.69 | 11.75 |
| Nouveauté | 2 Octobre 2019 | 18 Octobre 2021 |
| Noyaux | 8 | 10 |
| Threads | 8 | 10 |
| Processus technologique | 7 nm | 5 nm |
Le Apple M1 Max est notre choix recommandé car il bat le Microsoft SQ1 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Microsoft SQ1 et Apple M1 Max - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
