Microsoft SQ1対Apple M1 Max
パフォーマンス・スコア
Apple M1 MaxはMicrosoft SQ1をベンチマーク集計結果に基づき218%も上回る。
一般的な情報
Microsoft SQ1とApple M1 Maxのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1418 | 621 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Qualcomm Snapdragon | Apple M-Series |
| アーキテクチャのコードネーム | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) | データなし |
| 発売日 | 2 １０月 2019(4年 前) | 18 １０月 2021(2年 前) |
| 今の価格 | $1873 | $8.99 |
仕様書
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのMicrosoft SQ1とApple M1 Maxの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にMicrosoft SQ1とApple M1 Maxの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 8 | 10 |
| スレッド数 | 8 | 10 |
| 基本周波数 | データなし | 2.06 GHz |
| 最大周波数 | 3 GHz | 3.22 GHz |
| L1キャッシュ | データなし | 2.9 メガバイト |
| L2キャッシュ | データなし | 28 メガバイト |
| L3キャッシュ | 2 メガバイト | 48 メガバイト |
| プロセス | 7 nm | 5 nm |
| トランジスタの数 | データなし | 57000 Million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | データなし |
| ロック解除された乗数 | 番号 | 番号 |
埋込のビデオ - パラメータ
Microsoft SQ1とApple M1 Maxに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス | Qualcomm Adreno 685 | Apple M1 Max 32-Core GPU |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのMicrosoft SQ1とApple M1 Maxのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Apple M1 Maxは、ベンチマークを合わせた結果、Microsoft SQ1を218%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
ベンチマークのカバー率 68%
Apple M1 Maxは、PassmarkにおいてMicrosoft SQ1を286%上回る。
比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。
