Microsoft SQ1 vs Apple M1 Max

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Microsoft SQ1
2019
8 Kerne / 8 Threads
3.41

M1 Max übertrifft Microsoft SQ1 um satte 270%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung1685654
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieQualcomm SnapdragonApple M-Series
EntwicklerMicrosoftApple
Architektur-CodenameCortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum2 Oktober 2019 (6 Jahre vor)18 Oktober 2021 (4 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Microsoft SQ1 und M1 Max: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Microsoft SQ1 und M1 Max, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne810
Threads810
Grundfrequenzkeine Angaben2.06 GHz
Maximale Frequenz3 GHz3.22 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben2.9 MB
Gesamter L2-Cachekeine Angaben28 MB
Gesamter L3-Cache2 MB48 MB
Technologischer Prozess7 nm5 nm
Anzahl der Transistorenkeine Angaben57000 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Microsoft SQ1 und M1 Max integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenQualcomm Adreno 685Apple M1 Max 32-Core GPU

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Microsoft SQ1 und M1 Max. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Microsoft SQ1 3.41
Apple M1 Max 12.60
+270%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Microsoft SQ1 5998
Beispiele: 76
Apple M1 Max 22152
+269%
Beispiele: 2188

Geekbench 5.5 Multi-Core

Microsoft SQ1 2875
Apple M1 Max 12697
+342%

WebXPRT 3

Microsoft SQ1 116
Apple M1 Max 360
+210%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 3.41 12.60
Neuheit 2 Oktober 2019 18 Oktober 2021
Kerne 8 10
Threads 8 10
Technologischer Prozess 7 nm 5 nm

Apple M1 Max hat eine um 269.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 25% mehr physische Kerne und 25% mehr Threads, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Apple M1 Max ist unsere empfohlene Wahl, da er den Microsoft SQ1 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Microsoft SQ1
SQ1
Apple M1 Max
M1 Max

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 59 Stimmen

Bewerte Microsoft SQ1 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 715 Stimmen

Bewerte M1 Max auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Microsoft SQ1 und M1 Max mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.