Microsoft SQ1 vs Apple M1 Max
Kumulative Leistungsbewertung
M1 Max übertrifft Microsoft SQ1 um satte 270%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1685 | 654 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Qualcomm Snapdragon | Apple M-Series |
| Entwickler | Microsoft | Apple |
| Architektur-Codename | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) | keine Angaben |
| Veröffentlichungsdatum | 2 Oktober 2019 (6 Jahre vor) | 18 Oktober 2021 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Microsoft SQ1 und M1 Max: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Microsoft SQ1 und M1 Max, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 10 |
| Threads | 8 | 10 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 2.06 GHz |
| Maximale Frequenz | 3 GHz | 3.22 GHz |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 2.9 MB |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 28 MB |
| Gesamter L3-Cache | 2 MB | 48 MB |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 5 nm |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 57000 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Microsoft SQ1 und M1 Max integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Qualcomm Adreno 685 | Apple M1 Max 32-Core GPU |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Microsoft SQ1 und M1 Max. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Geekbench 5.5 Multi-Core
WebXPRT 3
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 3.41 | 12.60 |
| Neuheit | 2 Oktober 2019 | 18 Oktober 2021 |
| Kerne | 8 | 10 |
| Threads | 8 | 10 |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 5 nm |
Apple M1 Max hat eine um 269.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 25% mehr physische Kerne und 25% mehr Threads, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Apple M1 Max ist unsere empfohlene Wahl, da er den Microsoft SQ1 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
