Microsoft SQ1 vs Apple M1 Max
Kumulative Leistungsbewertung
Apple M1 Max übertrifft Microsoft SQ1 um satte 272%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Microsoft SQ1 und M1 Max sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1531 | 559 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Qualcomm Snapdragon | Apple M-Series |
| Architektur-Codename | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) | keine Angaben |
| Veröffentlichungsdatum | 2 Oktober 2019 (5 Jahre vor) | 18 Oktober 2021 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Microsoft SQ1 und M1 Max: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Microsoft SQ1 und M1 Max, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 10 |
| Threads | 8 | 10 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 2.06 GHz |
| Maximale Frequenz | 3 GHz | 3.22 GHz |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 2.9 MB |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 28 MB |
| Gesamter L3-Cache | 2 MB | 48 MB |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 5 nm |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 57000 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Microsoft SQ1 und M1 Max integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Qualcomm Adreno 685 | Apple M1 Max 32-Core GPU |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Microsoft SQ1 und M1 Max. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Geekbench 5.5 Multi-Core
WebXPRT 3
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 3.71 | 13.79 |
| Neuheit | 2 Oktober 2019 | 18 Oktober 2021 |
| Kerne | 8 | 10 |
| Threads | 8 | 10 |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 5 nm |
Apple M1 Max hat eine um 271.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 25% mehr physische Kerne und 25% mehr Threads, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der M1 Max ist unsere empfohlene Wahl, da er den Microsoft SQ1 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
