Microsoft SQ1 대 Apple M1 Max
종합 성과 점수
집계된 벤치마크 결과에 따르면 Apple M1 Max는 Microsoft SQ1보다 무려 272% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Microsoft SQ1와 M1 Max 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 1498 | 539 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
| 시리즈 | Qualcomm Snapdragon | Apple M-Series |
| 구성 코드명 | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) | 데이터가 없음 |
| 출시일 | 2 10월 2019 (5년 전) | 18 10월 2021 (3년 전) |
세부 사양
정량적 Microsoft SQ1 및 M1 Max 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Microsoft SQ1 및 M1 Max의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 코어 수 | 8 | 10 |
| 스레드 | 8 | 10 |
| 기본 주파수 | 데이터가 없음 | 2.06 GHz |
| 최대 주파수 | 3 GHz | 3.22 GHz |
| 1급 캐쉬 | 데이터가 없음 | 2.9 메가바이트 |
| 2급 캐쉬 | 데이터가 없음 | 28 메가바이트 |
| 3급 캐쉬 | 2 메가바이트 | 48 메가바이트 |
| 기술적 과정 | 7 nm | 5 nm |
| 트랜지스터 수 | 데이터가 없음 | 57000 Million |
| 64비트 지원 | + | + |
| 윈도우11 호환 | - | 데이터가 없음 |
그래픽 사양
Microsoft SQ1 및 M1 Max에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.
| 비디오 코어 | Qualcomm Adreno 685 | Apple M1 Max 32-Core GPU |
합성 벤치마크 성능
이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Microsoft SQ1 및 M1 Max 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.
종합 종합 벤치마크 점수
이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.
Passmark
Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.
Geekbench 5.5 Multi-Core
WebXPRT 3
장단점 요약
| 성능 등급 | 3.71 | 13.81 |
| 참신성 | 2 10월 2019 | 18 10월 2021 |
| 코어 수 | 8 | 10 |
| 스레드 | 8 | 10 |
| 기술적 과정 | 7 nm | 5 nm |
Apple M1 Max은 총 성능 점수가 272.2% 더 높고, 2세의 연령 우위를 가집니다, 25% 더 많은 물리적 코어와 25% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 40% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
성능 테스트에서 Microsoft SQ1를 능가하는 M1 Max를 추천합니다.
Microsoft SQ1과 Apple M1 Max 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 프로세서부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 CPU 비교를 정리했습니다.
