Microsoft SQ1 vs. Apple M1 Max
Avaliação cumulativa do desempenho
O Apple M1 Max supera o Microsoft SQ1 por um impressionante 272% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Microsoft SQ1 e M1 Max, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1531 | 559 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Qualcomm Snapdragon | Apple M-Series |
| Nome de código da arquitetura | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) | sem dados |
| Data de lançamento | 2 de Outubro 2019 (5 anos atrás) | 18 de Outubro 2021 (3 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Microsoft SQ1 e M1 Max: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Microsoft SQ1 e M1 Max, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 10 |
| Fluxos | 8 | 10 |
| Frequência base | sem dados | 2.06 GHz |
| Frequência máxima | 3 GHz | 3.22 GHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 2.9 MB |
| Cache de nível 2 | sem dados | 28 MB |
| Cache de nível 3 | 2 MB | 48 MB |
| Processo tecnológico | 7 nm | 5 nm |
| Quantidade de transistores | sem dados | 57000 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Microsoft SQ1 e M1 Max
| Núcleo de vídeo | Qualcomm Adreno 685 | Apple M1 Max 32-Core GPU |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Microsoft SQ1 e M1 Max no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Geekbench 5.5 Multi-Core
WebXPRT 3
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 3.71 | 13.79 |
| Novidade | 2 de Outubro 2019 | 18 de Outubro 2021 |
| Núcleos | 8 | 10 |
| Fluxos | 8 | 10 |
| Processo tecnológico | 7 nm | 5 nm |
O Apple M1 Max tem uma pontuação de desempenho agregado 271.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, 25% mais núcleos físicos e 25% mais threads, e um processo de litografia 40% mais avançado.
O M1 Max é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Microsoft SQ1 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
