Radeon R2 (Stoney Ridge): especificaciones técnicas y pruebas

VS

Puntuación combinada

Proporciona un bajo rendimiento en las pruebas y juegos en 1.03% del líder, que es GeForce RTX 4090.

RTX 4090GeForce RTX4090
Comparar

Descripción de producto

AMD empezó las ventas Radeon R2 (Stoney Ridge) 1 de Junio 2016. Es la tarjeta gráfica de portátil en la arquitectura GCN 1.2/2.0 y el proceso de la tecnología 28 nm priméramente desarrollada para uso de oficina.

El consumo de energía es de  – 15 Watt.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de la Radeon R2 (Stoney Ridge), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1062
Lugar por popularidadno en el top-100
ArquitecturaGCN 1.2/2.0 (2015−2016)
Nombre de códigoStoney Ridge
Tipopara los portátiles
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2016 (7 años hace)

Características

Parámetros generales de la Radeon R2 (Stoney Ridge): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento de la Radeon R2 (Stoney Ridge), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado128de 20480 (Data Center GPU Max NEXT)
La frecuencia de modo Boost600 MHzde 3599 (Radeon RX 7990 XTX)
Cantidad de los transistores3100 Millionde 14400 (GeForce GTX 1070 SLI (móvel))
El proceso tecnológico de fabricación28 nmde 4 (Radeon 780M)
El consumo de energia (TDP)15 Wattde 2400 (Data Center GPU Max Subsystem)

Memoria

Parámetros de memoria instalada en la Radeon R2 (Stoney Ridge) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas gráficas integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

El ancho del bus de memoria64 Bitde 8192 (Radeon Instinct MI250X)
La memoria compartida+

Compatible con la API

Aquí se enumeran las APIs compatibles con la Radeon R2 (Stoney Ridge), incluidas sus versiones.

DirectX12 (FL 12_0)
Vulkan+

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas de la Radeon R2 (Stoney Ridge) en el rendimiento de renderización en benchmarks que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

R2 (Stoney Ridge) 1.03

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Cobertura de referencia: 17%

R2 (Stoney Ridge) 2136

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

R2 (Stoney Ridge) 731

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 14%

R2 (Stoney Ridge) 512

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 14%

R2 (Stoney Ridge) 3322

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 8%

R2 (Stoney Ridge) 38047

Unigine Heaven 3.0

Se trata de un antiguo benchmark de DirectX 11 que utiliza Unigine, un motor de juegos 3D de la empresa rusa del mismo nombre. Muestra una ciudad medieval de fantasía que se extiende por varias islas voladoras. La versión 3.0 se publicó en 2012, y en 2013 fue sustituida por Heaven 4.0, que introdujo varias mejoras ligeras, incluida una versión más nueva de Unigine.

Cobertura de referencia: 4%

R2 (Stoney Ridge) 8

¿Es Radeon R2 (Stoney Ridge) bueno para jugar?

Veamos qué tan buena es la Radeon R2 (Stoney Ridge) para los juegos. Los resultados específicos de referencia del juego se miden en FPS. Se incluyen las comparaciones con los requisitos del sistema, pero tenga en cuenta que los requisitos oficiales del desarrollador no siempre coinciden con los datos de prueba reales.

FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
Cyberpunk 2077 3−4
Hitman 3 1−2
Horizon Zero Dawn 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
Shadow of the Tomb Raider 7−8

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
Cyberpunk 2077 3−4
Hitman 3 1−2
Horizon Zero Dawn 0−1
Metro Exodus 1−2
Red Dead Redemption 2 3−4
Shadow of the Tomb Raider 7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
Hitman 3 3−4
Horizon Zero Dawn 8−9
Shadow of the Tomb Raider 5−6

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
Hitman 3 1−2
Horizon Zero Dawn 7−8
Red Dead Redemption 2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1
Far Cry 5 3−4
Far Cry New Dawn 5−6

Rendimiento relativo

El rendimiento general de Radeon R2 (Stoney Ridge) en comparación con sus competidores más cercanos entre las tarjetas de vídeo para portátiles.


Radeon R2 (Stoney Ridge) 100

Competidor de NVIDIA

Creemos que el competidor más cercano de la Radeon R2 (Stoney Ridge) es GeForce 9800M GTS de la companía NVIDIA que es en promedio de 1% más rápida y en 1 posición más alto está en nuestro ranking.

9800M GTSGeForce9800M GTS
Comparar

Estos son algunos de los rivales más cercanos de NVIDIA a Radeon R2 (Stoney Ridge):

Radeon R2 (Stoney Ridge) 100

Otras tarjetas gráficas

A continuación, nuestra recomendación de varias tarjetas gráficas que se acercan más o menos en rendimiento a la revisada.

Procesadores recomendados

Estos procesadores se usan más comúnmente con Radeon R2 (Stoney Ridge) según nuestras estadísticas.

Calificación del usuario

Aquí puede ver la calificación de la tarjeta de video por parte de los usuarios, así como calificarla.


2.9 35 votos

Califique Radeon R2 (Stoney Ridge) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de la Radeon R2 (Stoney Ridge), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.