Radeon R4 (Beema) vs Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R4 (Beema) y Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	1181	633
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Arquitectura	GCN 1.1 (2014)	sin datos
Nombre de código	Beema	Panther Lake
Tipo	para los portátiles	para los portátiles
Fecha de lanzamiento	29 de Abril 2014 (12 años hace)	8 de Enero 2026 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R4 (Beema) y Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R4 (Beema) y Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	128	16
La frecuencia del núcleo	800 MHz	sin datos
El proceso tecnológico de fabricación	28 nm	sin datos
L2 Cache	sin datos	4 MB

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R4 (Beema) y Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

El ancho del bus de memoria	64 Bit	sin datos
La memoria compartida	+	+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon R4 (Beema) y Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX

12 (FL 12_0)

sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon R4 (Beema) y Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

R4 (Beema) 0.96

Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU 6.31
+557%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

R4 (Beema) 716

Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU 3683
+414%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

R4 (Beema) 2506

Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU 19754
+688%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

R4 (Beema) 497

Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU 3085
+521%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

R4 (Beema) 3309

Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU 23017
+596%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon R4 (Beema) y Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD

−100%

16
+100%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077

2−3

−550%

12−14
+550%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077	2−3 −550%	12−14 +550%
Escape from Tarkov	2−3 −1150%	24−27 +1150%
Far Cry 5	1−2 −1900%	20−22 +1900%
Fortnite	1−2 −3700%	35−40 +3700%
Forza Horizon 4	6−7 −383%	27−30 +383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −156%	21−24 +156%
Valorant	30−33 −133%	70−75 +133%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive	22 −373%	100−110 +373%
Cyberpunk 2077	2−3 −550%	12−14 +550%
Dota 2	14−16 −543%	90−95 +543%
Escape from Tarkov	2−3 −1150%	24−27 +1150%
Far Cry 5	1−2 −1900%	20−22 +1900%
Fortnite	1−2 −3700%	35−40 +3700%
Forza Horizon 4	6−7 −383%	27−30 +383%
Metro Exodus	1−2 −1100%	12−14 +1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −156%	21−24 +156%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −183%	16−18 +183%
Valorant	30−33 −133%	70−75 +133%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −550%	12−14 +550%
Dota 2	14−16 −543%	90−95 +543%
Escape from Tarkov	2−3 −1150%	24−27 +1150%
Far Cry 5	1−2 −1900%	20−22 +1900%
Forza Horizon 4	6−7 −383%	27−30 +383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −156%	21−24 +156%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −183%	16−18 +183%
Valorant	30−33 −533%	190−200 +533%

Full HD
Epic

Fortnite

1−2

−3700%

35−40
+3700%

1440p
High

Counter-Strike 2	3−4 −300%	12−14 +300%
Counter-Strike: Global Offensive	6−7 −717%	45−50 +717%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −550%	65−70 +550%
Valorant	1−2 −6400%	65−70 +6400%

1440p
Ultra

Escape from Tarkov	2−3 −500%	12−14 +500%
Forza Horizon 4	2−3 −650%	14−16 +650%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −300%	8−9 +300%

1440p
Epic

Fortnite

1−2

−1200%

12−14
+1200%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Valorant	7−8 −286%	27−30 +286%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−200%

6−7
+200%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−200%

6−7
+200%

Full HD
Low

Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Resident Evil 4 Remake	10−12 +0%	10−12 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5

27−30

+0%

27−30

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	6−7 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
High

Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Escape from Tarkov	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%

Así compiten R4 (Beema) y Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU en los juegos populares:

Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU es 100% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

en Valorant, con 1440p resolución y el High Preset, el Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU es 6400% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU va por delante en 36 pruebas (64%)
hay un empate en 20 pruebas (36%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	0.96	6.31
Novedad	29 de Abril 2014	8 de Enero 2026

Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU tiene un 557% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 11 años.

El Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R4 (Beema) en las pruebas de rendimiento.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Radeon R4 (Beema)

GeForce GT 640M Mac Edition

Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU

RTX 5000 Max-Q Ada Generation

Radeon R4 (Stoney Ridge)

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3 82 votos

Califique Radeon R4 (Beema) en una escala de 1 a 5:

Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon R4 (Beema) o Graphics 2 Xe3 Panther Lake iGPU, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: