Radeon Pro WX 7100 vs. Arc A750

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon Pro WX 7100 con Arc A750, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Pro WX 7100
2016
8 GB GDDR5, 130 Watt
20.31

Arc A750 supera a Pro WX 7100 en un impresionante 55% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro WX 7100 y Arc A750, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento270177
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia7.7156.34
Eficiencia energética10.719.57
ArquitecturaGCN 4.0 (2016−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
Nombre de códigoEllesmereDG2-512
TipoPara las estaciones de trabajode escritorio
Fecha de lanzamiento10 de Noviembre 2016 (8 años hace)12 de Octubre 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $799 $289

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de Arc A750 es un 631% mejor que la de Pro WX 7100.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon Pro WX 7100 y Arc A750: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro WX 7100 y Arc A750, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado23043584
La frecuencia del núcleo1188 MHz2050 MHz
La frecuencia de modo Boost1243 MHz2400 MHz
Cantidad de los transistores5,700 million21,700 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm6 nm
El consumo de energia (TDP)130 Watt225 Watt
La velocidad de textura179.0537.6
El rendimiento con el punto flotante5.728 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs32112
TMUs144224
Tensor Coressin datos448
Ray Tracing Coressin datos28

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro WX 7100 y Arc A750 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitud241 mmsin datos
Ancho1-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro WX 7100 y Arc A750 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM8 GB8 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria1750 MHz2000 MHz
El ancho de banda de memoria224.0 GB/s512.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro WX 7100 y Arc A750. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo4x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon Pro WX 7100 y Arc A750. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

FreeSync+-

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon Pro WX 7100 y Arc A750 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon Pro WX 7100 y Arc A750 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Pro WX 7100 20.31
Arc A750 31.43
+54.8%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Pro WX 7100 7825
Arc A750 12109
+54.7%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon Pro WX 7100 y Arc A750 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD65−70
−66.2%
108
+66.2%
1440p35−40
−65.7%
58
+65.7%
4K21−24
−66.7%
35
+66.7%

Coste por fotograma, $

1080p12.292.68
1440p22.834.98
4K38.058.26

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−37.8%
62
+37.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−165%
90
+165%
Battlefield 5 65−70
−110%
140−150
+110%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−115%
85−90
+115%
Cyberpunk 2077 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Far Cry 5 45−50
−91.7%
90−95
+91.7%
Far Cry New Dawn 55−60
−96.4%
100−110
+96.4%
Forza Horizon 4 120−130
−60.3%
200−210
+60.3%
Hitman 3 40−45
−135%
90−95
+135%
Horizon Zero Dawn 95−100
−81.6%
170−180
+81.6%
Metro Exodus 70−75
−103%
144
+103%
Red Dead Redemption 2 55−60
−80%
95−100
+80%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−143%
160−170
+143%
Watch Dogs: Legion 90−95
−45.2%
130−140
+45.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−136%
106
+136%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−124%
76
+124%
Battlefield 5 65−70
−110%
140−150
+110%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−115%
85−90
+115%
Cyberpunk 2077 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Far Cry 5 45−50
−91.7%
90−95
+91.7%
Far Cry New Dawn 55−60
−96.4%
100−110
+96.4%
Forza Horizon 4 120−130
−60.3%
200−210
+60.3%
Hitman 3 40−45
−135%
90−95
+135%
Horizon Zero Dawn 95−100
−81.6%
170−180
+81.6%
Metro Exodus 70−75
−101%
143
+101%
Red Dead Redemption 2 55−60
−80%
95−100
+80%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−251%
239
+251%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−97.8%
90−95
+97.8%
Watch Dogs: Legion 90−95
−45.2%
130−140
+45.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−103%
69
+103%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−115%
85−90
+115%
Cyberpunk 2077 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Far Cry 5 45−50
−91.7%
90−95
+91.7%
Forza Horizon 4 120−130
+40%
90
−40%
Hitman 3 40−45
−135%
90−95
+135%
Horizon Zero Dawn 95−100
−15.3%
113
+15.3%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−193%
199
+193%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−50%
69
+50%
Watch Dogs: Legion 90−95
+47.6%
63
−47.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−80%
95−100
+80%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−121%
85−90
+121%
Far Cry New Dawn 30−35
−116%
65−70
+116%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−81%
38
+81%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−184%
54
+184%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−126%
50−55
+126%
Cyberpunk 2077 12−14
−50%
18−20
+50%
Far Cry 5 24−27
−113%
50−55
+113%
Forza Horizon 4 110−120
−110%
230−240
+110%
Hitman 3 24−27
−142%
55−60
+142%
Horizon Zero Dawn 40−45
−119%
92
+119%
Metro Exodus 35−40
−126%
86
+126%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−245%
145
+245%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−138%
57
+138%
Watch Dogs: Legion 120−130
−70%
200−210
+70%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−124%
75−80
+124%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
−125%
45−50
+125%
Far Cry New Dawn 16−18
−138%
35−40
+138%
Hitman 3 16−18
−125%
35−40
+125%
Horizon Zero Dawn 100−110
−83%
190−200
+83%
Metro Exodus 21−24
−264%
80
+264%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−229%
69
+229%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−133%
28
+133%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−200%
30
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−164%
27−30
+164%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 10−12
−136%
24−27
+136%
Forza Horizon 4 27−30
−118%
61
+118%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−265%
84
+265%
Watch Dogs: Legion 9−10
−233%
30
+233%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−122%
40−45
+122%

Así compiten Pro WX 7100 y Arc A750 en los juegos populares:

  • Arc A750 es 66% más rápido en 1080p
  • Arc A750 es 66% más rápido en 1440p
  • Arc A750 es 67% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Watch Dogs: Legion, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el Pro WX 7100 es 48% más rápido.
  • en Shadow of the Tomb Raider, con 4K resolución y el Ultra Preset, el Arc A750 es 265% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Pro WX 7100 va por delante en 2 pruebas (3%)
  • Arc A750 va por delante en 63 pruebas (95%)
  • hay un empate en 1 prueba (2%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 20.31 31.43
Novedad 10 de Noviembre 2016 12 de Octubre 2022
El proceso tecnológico 14 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 130 Vatio 225 Vatio

Pro WX 7100 tiene 73.1% menor consumo de energía.

Arc A750, por otro lado, tiene un 54.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, y un proceso litográfico 133.3% más avanzado.

El Arc A750 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Pro WX 7100 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon Pro WX 7100 esta destinada para las estaciones de trabajo es Arc A750 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Pro WX 7100 y Arc A750 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
Intel Arc A750
Arc A750

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.9 55 votos

Califique Radeon Pro WX 7100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 852 votos

Califique Arc A750 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon Pro WX 7100 o Arc A750, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.