Radeon Pro WX 7100 vs Arc A750
Общая производительность
Arc A750 опережает Radeon Pro WX 7100 на целых 114% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 7100 и Arc A750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 252 | 73 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.72 | 21.70 |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | Generation 12.7 (2022) |
Графический процессор | Polaris 12 | DG2-512 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 1 марта 2017 (7 лет назад) | 12 октября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 799$ | 289$ |
Цена сейчас | 582$ (0.7x) | 625$ (2.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A750 соотношение цены и качества на 102% лучше, чем у Pro WX 7100.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro WX 7100 и Arc A750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 7100 и Arc A750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 3584 |
Частота ядра | нет данных | 2050 МГц |
Частота в режиме Boost | 1243 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 179.0 | 537.6 |
Производительность с плавающей точкой | 5,728 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 7100 и Arc A750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro WX 7100 и Arc A750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 7100 и Arc A750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Arc A750 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 7100 и Arc A750 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro WX 7100 и Arc A750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A750 опережает Radeon Pro WX 7100 на 114% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Arc A750 быстрее Radeon Pro WX 7100 на 51% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro WX 7100 и Arc A750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 45−50
−127%
| 102
+127%
|
1440p | 27−30
−126%
| 61
+126%
|
4K | 16−18
−131%
| 37
+131%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−55%
|
62
+55%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−157%
|
90
+157%
|
Battlefield 5 | 65−70
−109%
|
140−150
+109%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−115%
|
85−90
+115%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
Far Cry 5 | 45−50
−91.7%
|
90−95
+91.7%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−94.5%
|
100−110
+94.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−21.7%
|
112
+21.7%
|
Hitman 3 | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−141%
|
195
+141%
|
Metro Exodus | 65−70
−112%
|
144
+112%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−82.1%
|
100−110
+82.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−325%
|
285
+325%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−57.4%
|
96
+57.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−37.5%
|
55
+37.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−117%
|
76
+117%
|
Battlefield 5 | 65−70
−109%
|
140−150
+109%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−115%
|
85−90
+115%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
Far Cry 5 | 45−50
−91.7%
|
90−95
+91.7%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−94.5%
|
100−110
+94.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
Hitman 3 | 40−45
−125%
|
90−95
+125%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−121%
|
170−180
+121%
|
Metro Exodus | 65−70
−86.8%
|
127
+86.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−82.1%
|
100−110
+82.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−257%
|
239
+257%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−311%
|
185
+311%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−70.5%
|
100−110
+70.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−12.5%
|
45
+12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−97.1%
|
69
+97.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−115%
|
85−90
+115%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
Far Cry 5 | 45−50
−91.7%
|
90−95
+91.7%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+2.2%
|
90
−2.2%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−39.5%
|
113
+39.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−197%
|
199
+197%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−53.3%
|
69
+53.3%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−3.3%
|
63
+3.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−82.1%
|
100−110
+82.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−121%
|
85−90
+121%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−212%
|
128
+212%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−81%
|
38
+81%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−184%
|
54
+184%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−162%
|
65−70
+162%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Far Cry 5 | 30−35
−124%
|
76
+124%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−97.5%
|
79
+97.5%
|
Hitman 3 | 24−27
−142%
|
55−60
+142%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−119%
|
92
+119%
|
Metro Exodus | 35−40
−126%
|
86
+126%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−245%
|
145
+245%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−138%
|
57
+138%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−257%
|
50
+257%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−124%
|
75−80
+124%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−138%
|
35−40
+138%
|
Hitman 3 | 16−18
−125%
|
35−40
+125%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−148%
|
55−60
+148%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−214%
|
44
+214%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−229%
|
69
+229%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−133%
|
28
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−173%
|
30
+173%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−164%
|
27−30
+164%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Far Cry 5 | 10−12
−136%
|
24−27
+136%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−118%
|
61
+118%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−152%
|
58
+152%
|
Metro Exodus | 18−20
−174%
|
52
+174%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−233%
|
30
+233%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Так Pro WX 7100 и Arc A750 конкурируют в популярных играх:
- Arc A750 на 127% быстрее в 1080p
- Arc A750 на 126% быстрее в 1440p
- Arc A750 на 131% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro WX 7100 на 2% быстрее.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc A750 на 325% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro WX 7100 лучше в 1 тесте (2%)
- Arc A750 лучше в 65 тестах (98%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 20.45 | 43.84 |
Новизна | 1 марта 2017 | 12 октября 2022 |
Стоимость | $799 | $289 |
Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A750, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 7100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 7100 предназначена для рабочих станций, а Arc A750 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro WX 7100 и Arc A750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.