Radeon Pro WX 7100 बनाम Arc A750

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4200 Radeon Pro WX 5100 Radeon Pro WX 7100 Radeon Pro WX 8100 Radeon Pro WX 8200 Radeon Pro WX 9200
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc A310 Arc A380 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon Pro WX 7100 की तुलना Arc A750 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Pro WX 7100
2016
8 GB GDDR5, 130 Watt
20.34

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A750 ने Pro WX 7100 को प्रभावशाली 53% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

Pro WX 7100 Pro WX 7100
Arc A750 Arc A750

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon Pro WX 7100 और Arc A750, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान267176
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन7.5255.32
बिजली दक्षता10.839.56
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGCN 4.0 (2016−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामEllesmereDG2-512
बाजार क्षेत्रवर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख10 नवंबर 2016 (8 वर्ष पहले)12 अक्टूबर 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$799 $289

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Arc A750 में पैसे के लिए Pro WX 7100 की तुलना में 636% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon Pro WX 7100 और Arc A750 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon Pro WX 7100 और Arc A750 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या23043584
कोर का क्लॉक स्पीड1188 MHz2050 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1243 MHz2400 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,700 million21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी14 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)130 Watt225 Watt
टेक्सचर फिल रेट179.0537.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन5.728 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs32112
TMUs144224
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है448
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है28

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon Pro WX 7100 और Arc A750 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई241 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 1-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon Pro WX 7100 और Arc A750 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ224.0 GB/s512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon Pro WX 7100 और Arc A750 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें4x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync+-

एपीआई संगतता

API जो Radeon Pro WX 7100 और Arc A750 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon Pro WX 7100 और Arc A750 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Pro WX 7100 20.34
Arc A750 31.09
+52.9%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

Pro WX 7100 7846
Arc A750 11995
+52.9%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD70−75
−57.1%
110
+57.1%
1440p35−40
−68.6%
59
+68.6%
4K21−24
−71.4%
36
+71.4%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p11.412.63
1440p22.834.90
4K38.058.03

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−37.8%
62
+37.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−165%
90
+165%
Battlefield 5 65−70
−110%
140−150
+110%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−115%
85−90
+115%
Cyberpunk 2077 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Far Cry 5 45−50
−91.7%
90−95
+91.7%
Far Cry New Dawn 55−60
−96.4%
100−110
+96.4%
Forza Horizon 4 120−130
−60.3%
200−210
+60.3%
Hitman 3 40−45
−135%
90−95
+135%
Horizon Zero Dawn 95−100
−81.6%
170−180
+81.6%
Metro Exodus 70−75
−103%
144
+103%
Red Dead Redemption 2 55−60
−80%
95−100
+80%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−143%
160−170
+143%
Watch Dogs: Legion 90−95
−45.2%
130−140
+45.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−136%
106
+136%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−124%
76
+124%
Battlefield 5 65−70
−110%
140−150
+110%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−115%
85−90
+115%
Cyberpunk 2077 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Far Cry 5 45−50
−91.7%
90−95
+91.7%
Far Cry New Dawn 55−60
−96.4%
100−110
+96.4%
Forza Horizon 4 120−130
−60.3%
200−210
+60.3%
Hitman 3 40−45
−135%
90−95
+135%
Horizon Zero Dawn 95−100
−81.6%
170−180
+81.6%
Metro Exodus 70−75
−101%
143
+101%
Red Dead Redemption 2 55−60
−80%
95−100
+80%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−251%
239
+251%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−97.8%
90−95
+97.8%
Watch Dogs: Legion 90−95
−45.2%
130−140
+45.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−103%
69
+103%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−115%
85−90
+115%
Cyberpunk 2077 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Far Cry 5 45−50
−91.7%
90−95
+91.7%
Forza Horizon 4 120−130
+40%
90
−40%
Hitman 3 40−45
−135%
90−95
+135%
Horizon Zero Dawn 95−100
−15.3%
113
+15.3%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−193%
199
+193%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−50%
69
+50%
Watch Dogs: Legion 90−95
+47.6%
63
−47.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−80%
95−100
+80%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−121%
85−90
+121%
Far Cry New Dawn 30−35
−116%
65−70
+116%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−81%
38
+81%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−184%
54
+184%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−126%
50−55
+126%
Cyberpunk 2077 12−14
−50%
18−20
+50%
Far Cry 5 24−27
−113%
50−55
+113%
Forza Horizon 4 110−120
−110%
230−240
+110%
Hitman 3 24−27
−142%
55−60
+142%
Horizon Zero Dawn 40−45
−119%
92
+119%
Metro Exodus 35−40
−126%
86
+126%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−245%
145
+245%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−138%
57
+138%
Watch Dogs: Legion 120−130
−70%
200−210
+70%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−124%
75−80
+124%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
−125%
45−50
+125%
Far Cry New Dawn 16−18
−138%
35−40
+138%
Hitman 3 16−18
−125%
35−40
+125%
Horizon Zero Dawn 100−110
−83%
190−200
+83%
Metro Exodus 21−24
−264%
80
+264%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−229%
69
+229%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−133%
28
+133%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−200%
30
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−164%
27−30
+164%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 10−12
−136%
24−27
+136%
Forza Horizon 4 27−30
−118%
61
+118%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−265%
84
+265%
Watch Dogs: Legion 9−10
−233%
30
+233%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−122%
40−45
+122%

इस प्रकार Pro WX 7100 और Arc A750 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A750, 1080p में 57% तेज है
  • Arc A750, 1440p में 69% तेज है
  • Arc A750, 4K में 71% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Watch Dogs: Legion में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Pro WX 7100 48% तेज़ है।
  • Shadow of the Tomb Raider में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Arc A750 265% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Pro WX 7100 2 परीक्षण (3%) में आगे है
  • Arc A750 63 परीक्षण (95%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 20.34 31.09
नवीनता 10 नवंबर 2016 12 अक्टूबर 2022
चिप लिथोग्राफी 14 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 130 वाट 225 वाट

Pro WX 7100 में 73.1% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, Arc A750 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 52.9% अधिक है, को 5 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 133.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc A750 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro WX 7100 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon Pro WX 7100 एक वर्कस्टेशन कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Arc A750 एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon Pro WX 7100 और Arc A750 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
Intel Arc A750
Arc A750
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
या
T1000 T1000
Arc A750 Arc A750
या
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
या
Quadro K6000 Quadro K6000
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
या
RTX 4090 Mobile GeForce RTX 4090 Mobile
C89 C89
या
RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE
GTX 1070 मोबाइल GeForce GTX 1070 मोबाइल
या
GeForce MX150 GeForce MX150
FX 4600 Quadro FX 4600
या
GT 710 GeForce GT 710
GM200 GM200
या
Arc A580 Arc A580
RX 570 Radeon RX 570
या
ATI HD 4650 Radeon HD 4650
Quadro M2200 Quadro M2200
या
8800 GT GeForce 8800 GT
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
या
Arc A550M Arc A550M
ATI Pinewood Pinewood
या
Arc A530M Arc A530M
RX 6800 Radeon RX 6800
या
Arc 7 A780 Arc 7 A780

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 55 वोट

Radeon Pro WX 7100 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 797 वोट

Arc A750 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon Pro WX 7100 और Arc A750 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।