Radeon Pro WX 7100 vs. T1000 8 GB

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon Pro WX 7100 y T1000 8 GB, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

Pro WX 7100
2016
8 GB GDDR5, 130 Watt
20.29
+2.3%

Pro WX 7100 supera a T1000 8 GB por un mínimo 2% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro WX 7100 y T1000 8 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento280286
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia8.39sin datos
Eficiencia energética10.7327.29
ArquitecturaGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
Nombre de códigoEllesmereTU117
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento10 de Noviembre 2016 (8 años hace)6 de Mayo 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $799 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon Pro WX 7100 y T1000 8 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro WX 7100 y T1000 8 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado2304896
La frecuencia del núcleo1188 MHz1065 MHz
La frecuencia de modo Boost1243 MHz1395 MHz
Cantidad de los transistores5,700 million4,700 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm12 nm
El consumo de energia (TDP)130 Watt50 Watt
La velocidad de textura179.078.12
El rendimiento con el punto flotante5.728 TFLOPS2.5 TFLOPS
ROPs3232
TMUs14456

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro WX 7100 y T1000 8 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud241 mmsin datos
Ancho1-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pinno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro WX 7100 y T1000 8 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM8 GB8 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria1750 MHz1250 MHz
El ancho de banda de memoria224.0 GB/s160.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro WX 7100 y T1000 8 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo4x DisplayPort4x mini-DisplayPort

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon Pro WX 7100 y T1000 8 GB. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

FreeSync+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon Pro WX 7100 y T1000 8 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
El modelo de sombreado6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon Pro WX 7100 y T1000 8 GB sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Pro WX 7100 20.29
+2.3%
T1000 8 GB 19.84

  • Passmark

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Pro WX 7100 7818
+2.3%
T1000 8 GB 7644

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon Pro WX 7100 y T1000 8 GB en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Counter-Strike 2 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Atomic Heart 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Battlefield 5 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Counter-Strike 2 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry 5 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Fortnite 100−110
+6.3%
95−100
−6.3%
Forza Horizon 4 75−80
+4%
75−80
−4%
Forza Horizon 5 50−55
+6%
50−55
−6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
Valorant 140−150
+10%
130−140
−10%
Atomic Heart 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Battlefield 5 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Counter-Strike 2 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+4.5%
220−230
−4.5%
Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Dota 2 100−110
+8%
100−105
−8%
Far Cry 5 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Fortnite 100−110
+6.3%
95−100
−6.3%
Forza Horizon 4 75−80
+4%
75−80
−4%
Forza Horizon 5 50−55
+6%
50−55
−6%
Grand Theft Auto V 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
Metro Exodus 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+8%
50−55
−8%
Valorant 140−150
+10%
130−140
−10%
Battlefield 5 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Counter-Strike 2 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Dota 2 100−110
+8%
100−105
−8%
Far Cry 5 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Forza Horizon 4 75−80
+4%
75−80
−4%
Forza Horizon 5 50−55
+6%
50−55
−6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+2.9%
70−75
−2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+8%
50−55
−8%
Valorant 140−150
+10%
130−140
−10%
Fortnite 100−110
+6.3%
95−100
−6.3%
Counter-Strike 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+6.2%
130−140
−6.2%
Grand Theft Auto V 30−35
+10%
30−33
−10%
Metro Exodus 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+7.3%
110−120
−7.3%
Valorant 180−190
+5.9%
170−180
−5.9%
Battlefield 5 50−55
+8%
50−55
−8%
Cyberpunk 2077 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Forza Horizon 4 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Forza Horizon 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Fortnite 40−45
+10%
40−45
−10%
Atomic Heart 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Grand Theft Auto V 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Metro Exodus 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Valorant 100−110
+8%
100−105
−8%
Battlefield 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Far Cry 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Forza Horizon 4 30−35
+10%
30−33
−10%
Forza Horizon 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Fortnite 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 20.29 19.84
Novedad 10 de Noviembre 2016 6 de Mayo 2021
El proceso tecnológico 14 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 130 Vatio 50 Vatio

Pro WX 7100 tiene un 2.3% más de puntuación agregada de rendimiento.

T1000 8 GB, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 16.7% más avanzado, y 160% menor consumo de energía.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Radeon Pro WX 7100 y T1000 8 GB.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA T1000 8 GB
T1000 8 GB

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.9
58 votos

Califique Radeon Pro WX 7100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4
34 votos

Califique T1000 8 GB en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon Pro WX 7100 o T1000 8 GB, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.