Intel empezó las ventas de la Arc A750 el 12 de Octubre 2022 por un precio sugerido de $289 . Es una tarjeta gráfica de desktop en la arquitectura Generation 12.7 y el proceso de la tecnología 6 nm priméramente desarrollada para los jugadores. Posee una memoria de 8 GB de memoria GDDR6 en la frecuencia de 2 GHz y con la interfaz de 256 Bit posee un ancho de banda de 512.0 GB/s.

En términos de compatibilidad, esta es una tarjeta dual-slot conectada a través de la interfaz PCIe 4.0 x16. Para la conexión es necesario un cable 6-pin e otro cable 8-pin y el consumo de energía es de – 225 Watt.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de la Arc A750, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	177
Lugar por popularidad	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	56.24
Eficiencia energética	9.56	de 100.00 (Radeon 890M)
Arquitectura	Generation 12.7 (2022−2023)
Nombre de código	DG2-512
Tipo	de escritorio
Fecha de lanzamiento	12 de Octubre 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	$289	de 14,999 (Quadro Plex 7000)

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales de la Arc A750: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento de la Arc A750, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	3584	de 21760 (GeForce RTX 5090)
La frecuencia del núcleo	2050 MHz	de 2670 MHz (Arc B580)
La frecuencia de modo Boost	2400 MHz	de 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
Cantidad de los transistores	21,700 million	de 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
El proceso tecnológico de fabricación	6 nm	de 3 nm (Arc Graphics 140V)
El consumo de energia (TDP)	225 Watt	de 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
La velocidad de textura	537.6	de 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
El rendimiento con el punto flotante	17.2 TFLOPS	de 109.7 (GeForce RTX 5090)
ROPs	112	de 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs	224	de 1280 (Data Center GPU Max NEXT)
Tensor Cores	448	de 1216 (Radeon Instinct MI300X)
Ray Tracing Cores	28	de 170 (GeForce RTX 5090)

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de la Arc A750 con otros componentes de la computadora. Útil, por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una computadora existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfaz	PCIe 4.0 x16
Ancho	2-slot
Conectores de alimentación adicionales	1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en la Arc A750 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas gráficas integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR6
La capacidad máxima de RAM	8 GB	de 294912 (Radeon Instinct MI325X)
El ancho del bus de memoria	256 Bit	de 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
La frecuencia de la memoria	2000 MHz	de 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
El ancho de banda de memoria	512.0 GB/s	de 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
La memoria compartida	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en la Arc A750. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	+

Compatibilidad API

Aquí se enumeran las APIs compatibles con la Arc A750, incluidas sus versiones.

DirectX	12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado	6.6
OpenGL	4.6
OpenCL	3.0
Vulkan	1.3

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas de la Arc A750 en el rendimiento de renderización en benchmarks que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Arc A750 31.38

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Arc A750 12095

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Arc A750 37288

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

Arc A750 98837

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Arc A750 29667

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Arc A750 130715

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.

Arc A750 634482

Unigine Heaven 3.0

Se trata de un antiguo benchmark de DirectX 11 que utiliza Unigine, un motor de juegos 3D de la empresa rusa del mismo nombre. Muestra una ciudad medieval de fantasía que se extiende por varias islas voladoras. La versión 3.0 se publicó en 2012, y en 2013 fue sustituida por Heaven 4.0, que introdujo varias mejoras ligeras, incluida una versión más nueva de Unigine.

Arc A750 98837

Rendimiento de juego

Veamos qué tan buena es la Arc A750 para los juegos. Los resultados específicos de referencia del juego se miden en FPS. Se incluyen las comparaciones con los requisitos del sistema, pero tenga en cuenta que los requisitos oficiales del desarrollador no siempre coinciden con los datos de prueba reales.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD	108
1440p	58
4K	35

Coste por fotograma, $

1080p	2.68
1440p	4.98
4K	8.26

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	62
Assassin's Creed Valhalla	90
Battlefield 5	140−150
Call of Duty: Modern Warfare	85−90
Far Cry 5	90−95
Far Cry New Dawn	100−110
Forza Horizon 4	200−210
Hitman 3	90−95
Horizon Zero Dawn	170−180
Metro Exodus	144
Red Dead Redemption 2	95−100
Shadow of the Tomb Raider	160−170
Watch Dogs: Legion	130−140

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	106
Assassin's Creed Valhalla	76
Battlefield 5	140−150
Call of Duty: Modern Warfare	85−90
Far Cry 5	90−95
Far Cry New Dawn	100−110
Forza Horizon 4	200−210
Hitman 3	90−95
Horizon Zero Dawn	170−180
Metro Exodus	143
Red Dead Redemption 2	95−100
Shadow of the Tomb Raider	239
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95
Watch Dogs: Legion	130−140

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45
Assassin's Creed Valhalla	69
Call of Duty: Modern Warfare	85−90
Far Cry 5	90−95
Forza Horizon 4	90
Hitman 3	90−95
Horizon Zero Dawn	113
Shadow of the Tomb Raider	199
The Witcher 3: Wild Hunt	69
Watch Dogs: Legion	63

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

95−100

1440p
High Preset

Battlefield 5	85−90
Far Cry New Dawn	65−70

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	38
Assassin's Creed Valhalla	54
Call of Duty: Modern Warfare	50−55
Far Cry 5	50−55
Forza Horizon 4	230−240
Hitman 3	55−60
Horizon Zero Dawn	92
Metro Exodus	86
Shadow of the Tomb Raider	145
The Witcher 3: Wild Hunt	57
Watch Dogs: Legion	200−210

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80

4K
High Preset

Battlefield 5	45−50
Far Cry New Dawn	35−40
Hitman 3	35−40
Horizon Zero Dawn	190−200
Metro Exodus	80
The Witcher 3: Wild Hunt	69

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	28
Assassin's Creed Valhalla	30
Call of Duty: Modern Warfare	27−30
Far Cry 5	24−27
Forza Horizon 4	61
Shadow of the Tomb Raider	84
Watch Dogs: Legion	30