Radeon HD 8970M Crossfire: especificaciones técnicas y pruebas

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Radeon HD 8970M Crossfire proporciona un rendimiento aceptable en juegos y benchmarks a 18.64% de un líder que es GeForce RTX 5090.

Descripción de producto

AMD empezó las ventas Radeon HD 8970M Crossfire 1 de Mayo 2012. Es la tarjeta gráfica de portátil en la arquitectura GCN y en el proceso de la tecnología 28 nm priméramente desarrollada para los jugadores.

El consumo de energía es de  – 200 Watt.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de la Radeon HD 8970M Crossfire, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento306
Lugar por popularidadno en el top-100
Eficiencia energética6.40de 100.00 (Radeon 890M)
ArquitecturaGCN (2012−2015)
Nombre de códigoNeptune CF
Tipopara los portátiles
Fecha de lanzamiento1 de Mayo 2012 (12 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales de la Radeon HD 8970M Crossfire: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento de la Radeon HD 8970M Crossfire, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado2560de 21760 (GeForce RTX 5090)
La frecuencia del núcleo850 MHzde 2670 MHz (Arc B580)
La frecuencia de modo Boost900 MHzde 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
El proceso tecnológico de fabricación28 nmde 3 nm (Arc Graphics 140V)
El consumo de energia (TDP)200 Wattde 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de la Radeon HD 8970M Crossfire con otros componentes de la computadora. Útil, por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una computadora existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillarge

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en la Radeon HD 8970M Crossfire - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas gráficas integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5
El ancho del bus de memoria2x 256 Bitde 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
La frecuencia de la memoria4800 MHzde 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
La memoria compartida-

Compatibilidad con API y SDK

Aquí se enumeran las APIs compatibles con la Radeon HD 8970M Crossfire, incluidas sus versiones.

DirectX11.1

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas de la Radeon HD 8970M Crossfire en el rendimiento de renderización en benchmarks que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

HD 8970M Crossfire 18.64

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

HD 8970M Crossfire 12424

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

HD 8970M Crossfire 34215

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

HD 8970M Crossfire 10354

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

HD 8970M Crossfire 70114

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.

HD 8970M Crossfire 269832

Unigine Heaven 3.0

Se trata de un antiguo benchmark de DirectX 11 que utiliza Unigine, un motor de juegos 3D de la empresa rusa del mismo nombre. Muestra una ciudad medieval de fantasía que se extiende por varias islas voladoras. La versión 3.0 se publicó en 2012, y en 2013 fue sustituida por Heaven 4.0, que introdujo varias mejoras ligeras, incluida una versión más nueva de Unigine.

HD 8970M Crossfire 123

Rendimiento de juego

Veamos qué tan buena es la Radeon HD 8970M Crossfire para los juegos. Los resultados específicos de referencia del juego se miden en FPS. Se incluyen las comparaciones con los requisitos del sistema, pero tenga en cuenta que los requisitos oficiales del desarrollador no siempre coinciden con los datos de prueba reales.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD69

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
Counter-Strike 2 30−35
Cyberpunk 2077 35−40

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
Battlefield 5 70−75
Counter-Strike 2 30−35
Cyberpunk 2077 35−40
Far Cry 5 60−65
Fortnite 95−100
Forza Horizon 4 70−75
Forza Horizon 5 45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
Valorant 130−140

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
Battlefield 5 70−75
Counter-Strike 2 30−35
Counter-Strike: Global Offensive 128
Cyberpunk 2077 35−40
Dota 2 100−110
Far Cry 5 60−65
Fortnite 95−100
Forza Horizon 4 70−75
Forza Horizon 5 45−50
Grand Theft Auto V 65−70
Metro Exodus 35−40
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
Valorant 130−140

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
Counter-Strike 2 30−35
Cyberpunk 2077 35−40
Dota 2 100−110
Far Cry 5 60−65
Forza Horizon 4 70−75
Forza Horizon 5 45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
Valorant 130−140

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
Grand Theft Auto V 27−30
Metro Exodus 21−24
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
Valorant 170−180

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
Cyberpunk 2077 16−18
Far Cry 5 35−40
Forza Horizon 4 40−45
Forza Horizon 5 30−35
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
Counter-Strike 2 8−9
Grand Theft Auto V 30−35
Metro Exodus 14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
Valorant 95−100

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
Counter-Strike 2 8−9
Cyberpunk 2077 7−8
Dota 2 60−65
Far Cry 5 18−20
Forza Horizon 4 30−35
Forza Horizon 5 14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20

Competidores más cercanos

El rendimiento general de Radeon HD 8970M Crossfire en comparación con sus competidores más cercanos entre las tarjetas de vídeo para portátiles.


Radeon HD 8970M Crossfire 100
Arc A530M 98.98

NVIDIA equivalente

Creemos que el competidor más cercano Radeon HD 8970M Crossfire de la companía NVIDIA es GeForce RTX 2050 Mobile que es aproximadamente tiene la misma velocidad y en 1 posición más alta está en nuestro ranking.

Estos son algunos de los rivales más cercanos de NVIDIA a Radeon HD 8970M Crossfire:

GPU similares

A continuación, nuestra recomendación de varias tarjetas gráficas que se acercan más o menos en rendimiento a la revisada.

Procesadores recomendados

Estos procesadores se usan más comúnmente con Radeon HD 8970M Crossfire según nuestras estadísticas.

Todas las comparaciones con Radeon HD 8970M Crossfire

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver la calificación de la tarjeta de video por parte de los usuarios, así como calificarla.


4.8 4 votos

Califique Radeon HD 8970M Crossfire en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon HD 8970M Crossfire, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.