Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
AMD Radeon HD 8970M Crossfire: especificaciones técnicas y pruebas
Puntuación combinada
HD 8970M Crossfire
2012
18.97
Descripción de producto
AMD empezó las ventas Radeon HD 8970M Crossfire 1 de Mayo 2012. Es la tarjeta gráfica de portátil en la arquitectura GCN y en el proceso de la tecnología 28 nm priméramente desarrollada para los jugadores.
El consumo de energía es de – 200 Watt.
Proporciona un bajo rendimiento en las pruebas y juegos en 18.97% del líder, que es NVIDIA GeForce RTX 4090.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de la Radeon HD 8970M Crossfire, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 272 | |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | |
| La relación precio-calidad | 32.40 | |
| Arquitectura | GCN (2011−2017) | |
| Nombre de código | Neptune CF | |
| Tipo | para los portátiles | |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Mayo 2012 (hace 11 años) | |
| El precio actual | $170 | de 168889 (A100 PCIe 80 GB) |
La relación precio-calidad
Características
Parámetros generales de la Radeon HD 8970M Crossfire: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento de la Radeon HD 8970M Crossfire, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2560 | de 20480 (Data Center GPU Max NEXT) |
| La frecuencia del núcleo | 850 MHz | de 2610 (Radeon RX 6500 XT) |
| La frecuencia de modo Boost | 900 MHz | de 3599 (Radeon RX 7990 XTX) |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | de 4 (GeForce RTX 4080) |
| El consumo de energia (TDP) | 200 Watt | de 2400 (Data Center GPU Max Subsystem) |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de la Radeon HD 8970M Crossfire con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| El tamaño de la computadora portátil | large |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en la Radeon HD 8970M Crossfire - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas gráficas integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
| El ancho del bus de memoria | 2x 256 Bit | de 19000 (GeForce RTX 3080 12 GB) |
| La frecuencia de la memoria | 4800 MHz | de 23000 (GeForce RTX 4080 SUPER) |
| La memoria compartida | - |
Compatible con la API
Aquí se enumeran las APIs compatibles con la Radeon HD 8970M Crossfire, incluidas sus versiones.
| DirectX | 11.1 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas de la Radeon HD 8970M Crossfire en el rendimiento de renderización en benchmarks que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.
Cobertura de referencia: 17%
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.
Cobertura de referencia: 17%
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
Cobertura de referencia: 14%
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referencia: 14%
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referencia: 8%
Unigine Heaven 3.0
Se trata de un antiguo benchmark de DirectX 11 que utiliza Unigine, un motor de juegos 3D de la empresa rusa del mismo nombre. Muestra una ciudad medieval de fantasía que se extiende por varias islas voladoras. La versión 3.0 se publicó en 2012, y en 2013 fue sustituida por Heaven 4.0, que introdujo varias mejoras ligeras, incluida una versión más nueva de Unigine.
Cobertura de referencia: 4%
Enviar el punto de referencia
Envíe los resultados de las pruebas de Radeon HD 8970M Crossfire.
¿Es Radeon HD 8970M Crossfire bueno para jugar?
Veamos qué tan buena es la Radeon HD 8970M Crossfire para los juegos. Los resultados específicos de referencia del juego se miden en FPS. Se incluyen las comparaciones con los requisitos del sistema, pero tenga en cuenta que los requisitos oficiales del desarrollador no siempre coinciden con los datos de prueba reales.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 70 |
Juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−33 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | |
| Battlefield 5 | 60−65 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50 | |
| Cyberpunk 2077 | 30−33 | |
| Far Cry 5 | 50−55 | |
| Far Cry New Dawn | 50−55 | |
| Forza Horizon 4 | 65−70 | |
| Hitman 3 | 50−55 | |
| Horizon Zero Dawn | 40−45 | |
| Red Dead Redemption 2 | 30−35 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45 | |
| Watch Dogs: Legion | 35−40 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | |
| Battlefield 5 | 60−65 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50 | |
| Cyberpunk 2077 | 30−33 | |
| Far Cry 5 | 50−55 | |
| Far Cry New Dawn | 50−55 | |
| Forza Horizon 4 | 65−70 | |
| Hitman 3 | 50−55 | |
| Horizon Zero Dawn | 40−45 | |
| Metro Exodus | 30−33 | |
| Red Dead Redemption 2 | 30−35 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | |
| Watch Dogs: Legion | 35−40 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | |
| Battlefield 5 | 60−65 | |
| Cyberpunk 2077 | 30−33 | |
| Far Cry 5 | 50−55 | |
| Far Cry New Dawn | 50−55 | |
| Forza Horizon 4 | 65−70 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 | |
| Watch Dogs: Legion | 35−40 |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30 | |
| Hitman 3 | 30−33 | |
| Horizon Zero Dawn | 24−27 | |
| Metro Exodus | 18−20 | |
| Red Dead Redemption 2 | 14−16 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18 | |
| Battlefield 5 | 40−45 | |
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | |
| Far Cry 5 | 30−35 | |
| Far Cry New Dawn | 35−40 | |
| Forza Horizon 4 | 35−40 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | |
| Watch Dogs: Legion | 12−14 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | |
| Hitman 3 | 18−20 | |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | |
| Metro Exodus | 10−12 | |
| Red Dead Redemption 2 | 10−11 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11 | |
| Battlefield 5 | 21−24 | |
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | |
| Far Cry 5 | 14−16 | |
| Far Cry New Dawn | 18−20 | |
| Forza Horizon 4 | 27−30 | |
| Watch Dogs: Legion | 8−9 |
Rendimiento relativo
El rendimiento general de Radeon HD 8970M Crossfire en comparación con sus competidores más cercanos entre las tarjetas de vídeo para portátiles.
Competidor de NVIDIA
Creemos que el competidor más cercano Radeon HD 8970M Crossfire de la companía NVIDIA es GeForce GTX 980M que es aproximadamente tiene la misma velocidad y en 1 posición más baja está en nuestro ranking.
Estos son algunos de los rivales más cercanos de NVIDIA a Radeon HD 8970M Crossfire:
Otras tarjetas gráficas
A continuación, nuestra recomendación de varias tarjetas gráficas que se acercan más o menos en rendimiento a la revisada.
Procesadores recomendados
Estos procesadores se usan más comúnmente con Radeon HD 8970M Crossfire según nuestras estadísticas.
11.1%
11.1%
5.6%
5.6%
5.6%
5.6%
5.6%
5.6%
5.6%
5.6%
