NVIDIA GeForce GTX 965M SLI vs. AMD Radeon HD 8970M Crossfire

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

GTX 965M SLI
17.24

Radeon HD 8970M Crossfire supera a GeForce GTX 965M SLI en un 10% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 965M SLI y Radeon HD 8970M Crossfire, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento291272
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad30.1432.11
ArquitecturaMaxwell (2014−2018)GCN (2011−2017)
Nombre de códigosin datosNeptune CF
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento5 de Enero 2015 (hace 9 años)1 de Mayo 2012 (hace 11 años)
El precio actual$149 $170
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de HD 8970M Crossfire es un 7% mejor que la de GTX 965M SLI.

Características

Parámetros generales del GeForce GTX 965M SLI y Radeon HD 8970M Crossfire: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 965M SLI y Radeon HD 8970M Crossfire, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado20482560
La frecuencia del núcleo924 MHz850 MHz
La frecuencia de modo Boost950 MHz900 MHz
Cantidad de los transistores2x 5200 Millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación28 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos200 Watt

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 965M SLI y Radeon HD 8970M Crossfire con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátillargelarge
Compatible con SLI+sin datos

Memoria

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 965M SLI y Radeon HD 8970M Crossfire - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM2x 4 GBsin datos
El ancho del bus de memoria128 Bit2x 256 Bit
La frecuencia de la memoria5000 MHz4800 MHz
La memoria compartida--

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 965M SLI y Radeon HD 8970M Crossfire. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimus+sin datos

Compatible con la API

Se enumeran GeForce GTX 965M SLI y Radeon HD 8970M Crossfire las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12_111.1
CUDA+sin datos

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 965M SLI y Radeon HD 8970M Crossfire sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 965M SLI 17.24
HD 8970M Crossfire 18.98
+10.1%

Radeon HD 8970M Crossfire supera a GeForce GTX 965M SLI en un 10% en nuestros resultados de referencia combinados.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

GTX 965M SLI 14428
+16.1%
HD 8970M Crossfire 12424

GeForce GTX 965M SLI supera a Radeon HD 8970M Crossfire en un 16% en 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 14%

GTX 965M SLI 10207
HD 8970M Crossfire 10354
+1.4%

Radeon HD 8970M Crossfire supera a GeForce GTX 965M SLI en un 1% en 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 14%

GTX 965M SLI 51182
HD 8970M Crossfire 70114
+37%

Radeon HD 8970M Crossfire supera a GeForce GTX 965M SLI en un 37% en 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 8%

GTX 965M SLI 250259
HD 8970M Crossfire 269832
+7.8%

Radeon HD 8970M Crossfire supera a GeForce GTX 965M SLI en un 8% en 3DMark Ice Storm GPU.

Las pruebas en juegos

Los resultados de GeForce GTX 965M SLI y Radeon HD 8970M Crossfire en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD72
+2.9%
70
−2.9%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Battlefield 5 55−60
−10.3%
60−65
+10.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−11.4%
45−50
+11.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Far Cry 5 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Far Cry New Dawn 45−50
−10.6%
50−55
+10.6%
Forza Horizon 4 60−65
−10%
65−70
+10%
Hitman 3 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Horizon Zero Dawn 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Red Dead Redemption 2 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
Watch Dogs: Legion 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Battlefield 5 55−60
−10.3%
60−65
+10.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−11.4%
45−50
+11.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Far Cry 5 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Far Cry New Dawn 45−50
−10.6%
50−55
+10.6%
Forza Horizon 4 60−65
−10%
65−70
+10%
Hitman 3 45−50
−14.6%
55−60
+14.6%
Horizon Zero Dawn 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Metro Exodus 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Red Dead Redemption 2 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−13.9%
40−45
+13.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%
Watch Dogs: Legion 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Battlefield 5 55−60
−10.3%
60−65
+10.3%
Cyberpunk 2077 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Far Cry 5 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Far Cry New Dawn 45−50
−10.6%
50−55
+10.6%
Forza Horizon 4 60−65
−10%
65−70
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%
Watch Dogs: Legion 30−35
−12.1%
35−40
+12.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−12%
27−30
+12%
Hitman 3 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Horizon Zero Dawn 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Metro Exodus 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Red Dead Redemption 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Battlefield 5 35−40
−13.5%
40−45
+13.5%
Cyberpunk 2077 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Far Cry 5 27−30
−14.3%
30−35
+14.3%
Far Cry New Dawn 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%
Forza Horizon 4 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Watch Dogs: Legion 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Hitman 3 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Horizon Zero Dawn 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Metro Exodus 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Red Dead Redemption 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−20%
12−14
+20%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−25%
10−11
+25%
Battlefield 5 18−20
−15.8%
21−24
+15.8%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry New Dawn 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Forza Horizon 4 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Watch Dogs: Legion 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

Así compiten GTX 965M SLI y HD 8970M Crossfire en los juegos populares:

1080p resolución:

  • GTX 965M SLI es 2.9% más rápido que HD 8970M Crossfire

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Cyberpunk 2077, con 4K resolución y el Ultra Preset, el HD 8970M Crossfire es 33.3% más rápido que el GTX 965M SLI.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, HD 8970M Crossfire superó a GTX 965M SLI en todas 68 nuestras pruebas.

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 17.24 18.98
Novedad 5 de Enero 2015 1 de Mayo 2012

El Radeon HD 8970M Crossfire es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 965M SLI en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 965M SLI y Radeon HD 8970M Crossfire deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
Radeon HD 8970M Crossfire

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3 2 votos

Califique NVIDIA GeForce GTX 965M SLI en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 votos

Califique AMD Radeon HD 8970M Crossfire en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 965M SLI o Radeon HD 8970M Crossfire, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.