Titan X Pascal vs Radeon R9 FURY X

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Titan X Pascal und Radeon R9 FURY X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	157	222
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit	6.95	6.94
Leistungseffizienz	9.35	6.25
Architektur	Pascal (2016−2021)	GCN 3.0 (2014−2019)
Codename	GP102	Fiji
Typ	Desktop-	Desktop-
Design	keine Angaben	reference
Veröffentlichungsdatum	2 August 2016 (8 Jahre vor)	24 Juni 2015 (9 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$1,199	$649

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Titan X Pascal und R9 FURY X haben ein nahezu gleichwertiges Preis-Leistungs-Verhältnis.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Titan X Pascal und Radeon R9 FURY X: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Titan X Pascal und Radeon R9 FURY X, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	3584	4096
Anzahl der Compute-Transporter	keine Angaben	64
Kernfrequenz	1417 MHz	keine Angaben
Boost-Frequenz	1531 MHz	1050 MHz
Anzahl der Transistoren	11,800 million	8,900 million
Technologischer Herstellungsprozess	16 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	250 Watt	275 Watt
Texturiergeschwindigkeit	342.9	268.8
Gleitkomma-Leistung	10.97 TFLOPS	8.602 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	224	256

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Titan X Pascal und Radeon R9 FURY X mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Bus	keine Angaben	PCIe 3.0
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	267 mm	191 mm
Dicke	2-slot	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 8-pin
Bridgeless CrossFire	-	+

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Titan X Pascal und Radeon R9 FURY X installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5X	High Bandwidth Memory (HBM)
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)	keine Angaben	+
Maximale Speicherkapazität	12 GB	4 GB
Speicherbusbreite	384 Bit	4096 Bit
Speicherfrequenz	1251 MHz	1050 MHz
Speicherbandbreite	480.4 GB/s	512 GB/s
Multiplexspeicher	-	keine Angaben

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Titan X Pascal und Radeon R9 FURY X. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	-	+
Anzahl der Eyefinity-Monitore	keine Angaben	6
HDMI	+	+
DisplayPort-Unterstützung	-	+
G-SYNC-Unterstützung	+	-

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Titan X Pascal und Radeon R9 FURY X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
PowerTune	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	+
UVD	-	+
VCE	-	+
DDMA-Audio	keine Angaben	+

API-Kompatibilität

Die von Titan X Pascal und Radeon R9 FURY X unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Shader-Modell	6.4	6.3
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	+
Mantle	-	+
CUDA	+	-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Titan X Pascal und Radeon R9 FURY X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Titan X Pascal 33.89
+36%

R9 FURY X 24.92

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Titan X Pascal 13026
+36%

R9 FURY X 9576

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Titan X Pascal 27349
+63.7%

R9 FURY X 16710

Spielleistung

Die Ergebnisse von Titan X Pascal und Radeon R9 FURY X in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	126 +40%	90−95 −40%
1440p	75 +36.4%	55−60 −36.4%
4K	58 +45%	40−45 −45%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	9.52 −32%	7.21 +32%
1440p	15.99 −35.5%	11.80 +35.5%
4K	20.67 −27.4%	16.23 +27.4%

Die Kosten pro Frame bei R9 FURY X sind 32% niedriger in 1080p
Die Kosten pro Frame bei R9 FURY X sind 35% niedriger in 1440p
Die Kosten pro Frame bei R9 FURY X sind 27% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	92 +41.5%	65−70 −41.5%
Cyberpunk 2077	79 +43.6%	55−60 −43.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	72 +44%	50−55 −44%
Counter-Strike 2	74 +48%	50−55 −48%
Cyberpunk 2077	75 +36.4%	55−60 −36.4%
Forza Horizon 4	251 +39.4%	180−190 −39.4%
Forza Horizon 5	124 +37.8%	90−95 −37.8%
Metro Exodus	150 +36.4%	110−120 −36.4%
Red Dead Redemption 2	125 +38.9%	90−95 −38.9%
Valorant	212 +41.3%	150−160 −41.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	168 +40%	120−130 −40%
Counter-Strike 2	63 +40%	45−50 −40%
Cyberpunk 2077	65 +44.4%	45−50 −44.4%
Dota 2	191 +36.4%	140−150 −36.4%
Far Cry 5	146 +46%	100−105 −46%
Fortnite	150−160 +40.9%	110−120 −40.9%
Forza Horizon 4	194 +38.6%	140−150 −38.6%
Forza Horizon 5	113 +41.3%	80−85 −41.3%
Grand Theft Auto V	160 +45.5%	110−120 −45.5%
Metro Exodus	106 +41.3%	75−80 −41.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	250 +38.9%	180−190 −38.9%
Red Dead Redemption 2	58 +45%	40−45 −45%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +36.5%	85−90 −36.5%
Valorant	117 +37.6%	85−90 −37.6%
World of Tanks	270−280 +39%	200−210 −39%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	64 +42.2%	45−50 −42.2%
Counter-Strike 2	55 +37.5%	40−45 −37.5%
Cyberpunk 2077	55 +37.5%	40−45 −37.5%
Dota 2	232 +36.5%	170−180 −36.5%
Far Cry 5	90−95 +40%	65−70 −40%
Forza Horizon 4	167 +39.2%	120−130 −39.2%
Forza Horizon 5	97 +38.6%	70−75 −38.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	146 +46%	100−105 −46%
Valorant	181 +39.2%	130−140 −39.2%

1440p
High Preset

Dota 2	103 +37.3%	75−80 −37.3%
Grand Theft Auto V	103 +37.3%	75−80 −37.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +45.8%	120−130 −45.8%
Red Dead Redemption 2	37 +37%	27−30 −37%
World of Tanks	210−220 +44.7%	150−160 −44.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +44.4%	45−50 −44.4%
Counter-Strike 2	34 +41.7%	24−27 −41.7%
Cyberpunk 2077	36 +50%	24−27 −50%
Far Cry 5	100−110 +44%	75−80 −44%
Forza Horizon 4	122 +43.5%	85−90 −43.5%
Forza Horizon 5	72 +44%	50−55 −44%
Metro Exodus	101 +44.3%	70−75 −44.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +40%	40−45 −40%
Valorant	110 +37.5%	80−85 −37.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Dota 2	99 +41.4%	70−75 −41.4%
Grand Theft Auto V	99 +41.4%	70−75 −41.4%
Metro Exodus	36 +50%	24−27 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	114 +42.5%	80−85 −42.5%
Red Dead Redemption 2	24 +50%	16−18 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	99 +41.4%	70−75 −41.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	53 +51.4%	35−40 −51.4%
Counter-Strike 2	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Cyberpunk 2077	17 +41.7%	12−14 −41.7%
Dota 2	160 +45.5%	110−120 −45.5%
Far Cry 5	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Fortnite	67 +48.9%	45−50 −48.9%
Forza Horizon 4	70 +40%	50−55 −40%
Forza Horizon 5	45 +50%	30−33 −50%
Valorant	58 +45%	40−45 −45%

So konkurrieren Titan X Pascal und R9 FURY X in beliebten Spielen:

Titan X Pascal ist 40% schneller in 1080p
Titan X Pascal ist 36% schneller in 1440p
Titan X Pascal ist 45% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	33.89	24.92
Neuheit	2 August 2016	24 Juni 2015
Maximale Speicherkapazität	12 GB	4 GB
Technologischer Prozess	16 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	250 Watt	275 Watt

Titan X Pascal hat eine um 36% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, eine 200% höhere maximale VRAM Menge, ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 10% weniger Stromverbrauch.

Der Titan X Pascal ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon R9 FURY X in Leistungstests schlägt.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Titan X Pascal und Radeon R9 FURY X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Titan X Pascal

Radeon R9 FURY X

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Titan X Pascal

GeForce GTX TITAN X

Radeon R9 FURY X

GeForce GTX 1060 3 GB

Titan X Pascal

GeForce GTX 1660 Ti

Radeon R7 M445

GeForce 9800M GT SLI

Radeon R7 M445

GeForce 9800M GTS SLI

Radeon R7 M445

GeForce GT 445M

Radeon R7 M445

GeForce 8700M GT SLI

Maxwell GPU Surface Book

GeForce GTX TITAN BLACK

Radeon R9 Fury

GeForce GTX TITAN

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

2.6 3001 Stimmen

Bewerte Titan X Pascal auf einer Skala von 1 bis 5:

4.3 84 Stimmen

Bewerte Radeon R9 FURY X auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Titan X Pascal oder Radeon R9 FURY X stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.