Titan X Pascal बनाम Radeon R9 FURY X

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GeForce GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti 12 GB GP102 P102-100 P102-101 TITAN Xp Titan X Pascal Galactic Empire Jedi Order
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Fiji Radeon Instinct MI8 Fury FURY X FURY X2 M270X M275X M295X Mac Edition M360 M370X Mac Edition M375X Nano

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने Titan X Pascal और Radeon R9 FURY X की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Titan X Pascal
2016
12 GB GDDR5X, 250 Watt
33.73
+30.1%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Titan X Pascal R9 FURY X से काफी अधिक 30% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Titan X Pascal Titan X Pascal
R9 FURY X R9 FURY X

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Titan X Pascal और Radeon R9 FURY X, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान144192
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य14.847.67
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2017)
GPU का कोड नामGP102Fiji
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
डिज़ाइनइस पर कोई डेटा नहीं हैreference
प्रकाशन की तारीख25 जुलाई 2016 (7 वर्ष पहले)24 जून 2015 (9 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$1,199 $649
मौजूदा कीमत$312 (0.3x)$350 (0.5x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Titan X Pascal में पैसे के लिए R9 FURY X की तुलना में 93% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

Titan X Pascal और Radeon R9 FURY X के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Titan X Pascal और Radeon R9 FURY X के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या35844096
गणना पाइपलाइनों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है64
कोर का क्लॉक स्पीड1418 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1531 MHz1050 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या11,800 million8,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)250 Watt275 Watt
टेक्सचर फिल रेट342.9268.8
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन10,974 gflops8,602 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Titan X Pascal और Radeon R9 FURY X की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई267 mm191 mm
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin
पुल रहित CrossFireइस पर कोई डेटा नहीं है1

मेमोरी

यहाँ Titan X Pascal और Radeon R9 FURY X पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5XHigh Bandwidth Memory (HBM)
उच्च बैंडविड्थ मेमरी (HBM)इस पर कोई डेटा नहीं है+
अधिकतम समर्थित RAM आकार12 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bit4096 Bit
RAM आवृत्ति10000 MHz1050 MHz
मेमरी बैंडविड्थ480.4 GB/s512 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

Titan X Pascal और Radeon R9 FURY X पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinityइस पर कोई डेटा नहीं है1
Eyefinity डिस्प्ले की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है6
HDMI++
DisplayPort का समर्थन उपलब्ध हैइस पर कोई डेटा नहीं है+
G-SYNC का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

AppAccelerationइस पर कोई डेटा नहीं है+
CrossFireइस पर कोई डेटा नहीं है1
Enduroइस पर कोई डेटा नहीं है-
FRTCइस पर कोई डेटा नहीं है1
FreeSyncइस पर कोई डेटा नहीं है1
HD3Dइस पर कोई डेटा नहीं है+
LiquidVRइस पर कोई डेटा नहीं है1
PowerTuneइस पर कोई डेटा नहीं है+
TressFXइस पर कोई डेटा नहीं है1
TrueAudioइस पर कोई डेटा नहीं है+
ZeroCoreइस पर कोई डेटा नहीं है-
UVDइस पर कोई डेटा नहीं है+
VCEइस पर कोई डेटा नहीं है+
DDMA वाला ऑडियोइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो Titan X Pascal और Radeon R9 FURY X के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
शेडर मॉडल6.46.3
OpenGL4.64.5
OpenCL1.22.0
Vulkan++
Mantleइस पर कोई डेटा नहीं है+
CUDA+इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Titan X Pascal और Radeon R9 FURY X परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Titan X Pascal 33.73
+30.1%
R9 FURY X 25.92

Titan X Pascal हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में Radeon R9 FURY X से 30% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

Titan X Pascal 13026
+30.1%
R9 FURY X 10010

Titan X Pascal ने Passmark में Radeon R9 FURY X को 30% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

Titan X Pascal 27316
+63.5%
R9 FURY X 16710

Titan X Pascal ने 3DMark Fire Strike Graphics में Radeon R9 FURY X को 63% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD124
+30.5%
95−100
−30.5%
1440p73
+32.7%
55−60
−32.7%
4K59
+31.1%
45−50
−31.1%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+31.7%
60−65
−31.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+38.7%
75−80
−38.7%
Assassin's Creed Valhalla 95
+35.7%
70−75
−35.7%
Battlefield 5 174
+33.8%
130−140
−33.8%
Call of Duty: Modern Warfare 108
+35%
80−85
−35%
Cyberpunk 2077 78
+41.8%
55−60
−41.8%
Far Cry 5 121
+34.4%
90−95
−34.4%
Far Cry New Dawn 138
+38%
100−105
−38%
Forza Horizon 4 127
+33.7%
95−100
−33.7%
Hitman 3 104
+38.7%
75−80
−38.7%
Horizon Zero Dawn 275
+31%
210−220
−31%
Metro Exodus 143
+43%
100−105
−43%
Red Dead Redemption 2 125
+31.6%
95−100
−31.6%
Shadow of the Tomb Raider 251
+32.1%
190−200
−32.1%
Watch Dogs: Legion 104
+38.7%
75−80
−38.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
+33.8%
65−70
−33.8%
Assassin's Creed Valhalla 85
+30.8%
65−70
−30.8%
Battlefield 5 165
+37.5%
120−130
−37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 98
+30.7%
75−80
−30.7%
Cyberpunk 2077 69
+38%
50−55
−38%
Far Cry 5 92
+31.4%
70−75
−31.4%
Far Cry New Dawn 108
+35%
80−85
−35%
Forza Horizon 4 225
+32.4%
170−180
−32.4%
Hitman 3 84
+40%
60−65
−40%
Horizon Zero Dawn 275
+31%
210−220
−31%
Metro Exodus 142
+42%
100−105
−42%
Red Dead Redemption 2 120
+33.3%
90−95
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 194
+38.6%
140−150
−38.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+31.4%
140−150
−31.4%
Watch Dogs: Legion 216
+35%
160−170
−35%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
+34%
50−55
−34%
Assassin's Creed Valhalla 63
+40%
45−50
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 75
+36.4%
55−60
−36.4%
Cyberpunk 2077 59
+31.1%
45−50
−31.1%
Far Cry 5 67
+34%
50−55
−34%
Forza Horizon 4 112
+31.8%
85−90
−31.8%
Horizon Zero Dawn 150
+36.4%
110−120
−36.4%
Shadow of the Tomb Raider 167
+39.2%
120−130
−39.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+35.7%
70−75
−35.7%
Watch Dogs: Legion 64
+42.2%
45−50
−42.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 118
+31.1%
90−95
−31.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+42.2%
45−50
−42.2%
Far Cry New Dawn 113
+32.9%
85−90
−32.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 51
+45.7%
35−40
−45.7%
Call of Duty: Modern Warfare 94
+34.3%
70−75
−34.3%
Cyberpunk 2077 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Far Cry 5 101
+34.7%
75−80
−34.7%
Forza Horizon 4 65−70
+38%
50−55
−38%
Hitman 3 66
+32%
50−55
−32%
Horizon Zero Dawn 118
+31.1%
90−95
−31.1%
Metro Exodus 101
+34.7%
75−80
−34.7%
Shadow of the Tomb Raider 122
+35.6%
90−95
−35.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+31.4%
35−40
−31.4%
Watch Dogs: Legion 46
+31.4%
35−40
−31.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 92
+31.4%
70−75
−31.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 63
+40%
45−50
−40%
Far Cry New Dawn 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Hitman 3 39
+44.4%
27−30
−44.4%
Horizon Zero Dawn 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Shadow of the Tomb Raider 42
+40%
30−33
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+36%
50−55
−36%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Assassin's Creed Valhalla 32
+33.3%
24−27
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 34
+41.7%
24−27
−41.7%
Cyberpunk 2077 18
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Forza Horizon 4 73
+32.7%
55−60
−32.7%
Horizon Zero Dawn 70
+40%
50−55
−40%
Metro Exodus 56
+40%
40−45
−40%
Watch Dogs: Legion 26
+44.4%
18−20
−44.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
+34.3%
35−40
−34.3%

इस प्रकार Titan X Pascal और R9 FURY X लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Titan X Pascal, 1080p में 31% तेज है
  • Titan X Pascal, 1440p में 33% तेज है
  • Titan X Pascal, 4K में 31% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 33.73 25.92
नवीनता 25 जुलाई 2016 24 जून 2015
लागत $1199 $649
अधिकतम समर्थित RAM आकार 12 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 250 वाट 275 वाट

Titan X Pascal हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R9 FURY X को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Titan X Pascal और Radeon R9 FURY X GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
AMD Radeon R9 FURY X
Radeon R9 FURY X
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

Titan X Pascal Titan X Pascal
या
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
R9 FURY X Radeon R9 FURY X
या
Arc A770 Arc A770
Titan X Pascal Titan X Pascal
या
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
Titan X Pascal Titan X Pascal
या
RX 560 Radeon RX 560
R7 M445 Radeon R7 M445
या
GT 640M GeForce GT 640M
R7 M445 Radeon R7 M445
या
GT 740M GeForce GT 740M
R7 M445 Radeon R7 M445
या
GT 745M GeForce GT 745M
Titan X Pascal Titan X Pascal
या
Vega Frontier Edition Radeon Vega Frontier Edition
HD 7970 Radeon HD 7970
या
P106-100 P106 100
R7 370 Radeon R7 370
या
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
HD 7870 Radeon HD 7870
या
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

2.6 2989 वोट

Titan X Pascal को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 78 वोट

Radeon R9 FURY X को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप Titan X Pascal और Radeon R9 FURY X के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।